Abv-pb April 2016

abv-pb@list.uva.nl

9 participants
20 discussions

Re: [Abv-pb] second opinion
by Broos, Nienke 14 Apr '16

14 Apr '16

Lieve college, Mijn excuses voor de vorige mail. Ik had beter eerst kunnen nadenken en dan pas doen... Soms ben ik wat impulsief. Second opinion is niet nodig. Ik heb besloten dat het beter voor hem is een onvoldoende te krijgen. Ik vermoed dat hij anders de feedback niet eens bekijkt en er dus niets van leert, terwijl hij nog heel veel te leren heeft... Dus second opinion is toch niet nodig. Groet, Nienke Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 020 525 8860 n.broos(a)uva.nl From: Broos, Nienke Sent: donderdag 14 april 2016 14:59 To: abv-pb(a)list.uva.nl Subject: second opinion Lieve collega's, Wie van jullie wil er even 2 minuten van mijn EP filmpje kijken om de presentatietechniek te beoordelen. De rest van de beoordeling ben ik wel vrij zeker van, maar omdat dit onderdeel zo zwaar weegt maakt mijn twijfel tussen 2 cijfers het verschil tussen net wel of net niet voldoende. Als je even tijd hebt stuur ik graag een WeTransfer, maar ik vermoed dat dat pas morgen lukt, want ik zit nu thuis (op te traag internet vermoed ik). Bij voorbaat veel dank! Nienke Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 020 525 8860 n.broos(a)uva.nl<mailto:n.broos@uva.nl>

1 0

second opinion
by Broos, Nienke 14 Apr '16

14 Apr '16

Lieve collega's, Wie van jullie wil er even 2 minuten van mijn EP filmpje kijken om de presentatietechniek te beoordelen. De rest van de beoordeling ben ik wel vrij zeker van, maar omdat dit onderdeel zo zwaar weegt maakt mijn twijfel tussen 2 cijfers het verschil tussen net wel of net niet voldoende. Als je even tijd hebt stuur ik graag een WeTransfer, maar ik vermoed dat dat pas morgen lukt, want ik zit nu thuis (op te traag internet vermoed ik). Bij voorbaat veel dank! Nienke Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 020 525 8860 n.broos(a)uva.nl

1 0

foutje in deadline schema
by Broos, Nienke 14 Apr '16

14 Apr '16

Lieve collega's, Er stond een klein foutje in het deadline schema. Deze is daarom aangepast op blackboard (onze map van WG 13). Er stond de niet bestaande combi van woensdag 27 mei voor versie 2 van EO. Is woensdag 25. Groet, Nienke Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 020 525 8860 n.broos(a)uva.nl

1 0

agenda woensdag 13 april
by Struik, Jerry 12 Apr '16

12 Apr '16

Hoi allen, Hierbij de agenda voor morgen. Vergadering woensdag 13 april 2015 (week 15) B1.49A Notulist: Nienke 09:30-09:35 Notulen en actielijst 09:35-09.45 Mededelingen en ingekomen stukken 09.45-10:00 Voorbespreking WG20 10:00-10:10 Pauze 10.10-10.25 Voorbespreking WG 21 (consult) 10.25-10.30 WVTTK 10.30-10.35 Rondvraag 10.35-11.00 Collen (Collega Ondersteunend Leren) *Wie selecteert OZVS voor kalibratie op 18 mei? Groet, Jerry -------------------- Jerry Struik Coördinator Academische Vaardigheden Universiteit van Amsterdam, Psychobiologie, B: Science Park 904, 1098 XH, Amsterdam, kamer C2.158 P: Postbus 94215, 1090 GE Amsterdam T: 020 525 7736 De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u vriendelijk verzocht de inhoud niet te gebruiken, de afzender direct te informeren dat het bericht niet naar de beoogde ontvanger is gestuurd, en de e-mail te wissen van de eigen computer.

1 0

hulpvraagje EO
by Sassi, Julia 12 Apr '16

12 Apr '16

Hallo allemaal, Ik ben flink verkouden dus ik blijf vandaag thuis. Ik heb een klein verzoekje want een EO-duo van mij zou vandaag langskomen omdat ze vastlopen. Zou iemand van jullie hun kort te woord kunnen staan? Ik zou ze ook kunnen mailen, maar ik vind het voor dit duo belangrijk dat ik (of iemand) ze ziet want ik heb mijn twijfels over de samenwerking. Dit is wat ik wilde doen: Vragen waar ze vastlopen. Vragen waarom ze denken dat ze vastlopen. Waarschijnlijk zou ik uiteindelijk iets zeggen in de trend van dat ze fouten mogen maken en niet bang moeten zijn om nu iets te kiezen wat misschien nog niet heel realistisch en maatschappelijk relevant is, omdat dit de opzet is en er nog een consultgesprek aankomt en ze bovendien nog veel over het onderwerp gaan lezen. Dit was hun mail: "Naomi en ik lopen een beetje vast bij het EO. We hebben het onderwerp synesthesie en cognitie. We vinden het beginnetje heel moeilijk om te maken, en dan met name iets vinden dat realistisch (niet te groot) en maatschapprlijk relevant is. Heb jij misschien voor ons een beetje advies of weet je toevallig welke weg wij op moeten." Zou je mij kunnen laten weten als je het wel of niet kan overnemen? Dan geef ik het hun door. Alvast bedankt, Julia Julia Sassi MSc(Ed) Docent Academische Vaardigheden Psychobiologie Universiteit van Amsterdam College of Science Science Park 904 1098 XH Amsterdam Kamer: C2.159a Postvak: C2.161 E-mail: J.L.M.Sassi(a)uva.nl<mailto:J.L.M.Sassi@uva.nl> Telefoon: 020 525 7090

1 0

inhoude M&M
by Broos, Nienke 08 Apr '16

08 Apr '16

Goedemorgen, Ik kom een ander probleem tegen wat ik graag wil overleggen. Waarschijnlijk kom ik er nu pas mee, omdat ik de kalibratie gemist heb. Wat rekenen wij onder inhoud van de M&M? - Brit heeft hierin vooral een lijstje met elementen die besproken moeten worden en rekent af op het ontbreken van deze punten. Brit rekent de manier van schrijven vooral onder niveau en bondigheid. - Nienke is vrij soepel in die elementen (omdat we geen expert zijn op celbiologie), maar rekent vooral de manier van opschrijven: geen uitleg van het waarom en geen controlestappen beschrijven. Wel heel precies zijn bij de laatste stap van het proces. Daarnaast neem ik dit ook mee op bondigheid, maar niet op niveau. Met de resultaten doe ik dat vergelijkbaar. Ook daar vind ik het inhoudelijk fout als er alleen verschil staat ipv meer / minder translocatie. Hier verwacht ik verder gem en SD voor Z, mediaan en IQR voor Tukey, en natuurlijk T, df, p. Aangezien dit behoorlijk zwaar in het model zit, vinden wij het toch prettig hier hetzelfde in te beoordelen. Dus graag jullie idee! Hartelijke groet, Nienke (en Brit) Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 020 525 8860 n.broos(a)uva.nl

2 1

dull niet gebruikt
by Broos, Nienke 07 Apr '16

07 Apr '16

Lieve collega's, Als een student dull niet in de tekst heeft gebruikt (wel in de referentielijst heeft staan). Is er dan niet voldaan aan de inlevereis? En dus direct onvoldoende? Er zit wel erg veel werk in... maar ik vermoed geen hoog cijfer... Wacht jullie reactie even af voor ik echt ga nakijken. Ik weet niet of ik hier in de werkgroep echt aandacht aan gegeven heb, maar het staat op de voorpagina van het format, wat zij ook gebruikt heeft. Zou het wel zielig vinden iig! Groet, Nienke Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 020 525 8860 n.broos(a)uva.nl

6 9

getallen tukey test
by Broos, Nienke 07 Apr '16

07 Apr '16

Lieve collega's, Ik kan het bestand met de uitkomsten van de Tukey tests per groep niet vinden. Hebben we die ooit wel gekregen? Kan iemand die dan wellicht doorsturen en op de server zetten (bij bestanden OV). Mijn hartelijke dank! Nienke Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 020 525 8860 n.broos(a)uva.nl

4 6

Presentatie bijzitten
by Giesbertz, Brit 06 Apr '16

06 Apr '16

Hoi docenten, Volgende week dinsdag 12 april om 13u in A1.08 geeft mijn miniscriptie-student nog zijn presentatie. Jeanette zit al bij als tweede assessor, maar meer publiek is welkom. Dus wie die dag even een na-pauze-pauze wilt is welkom :). Groet, Brit B.C.E.Giesbertz, MSc Docent Academische Basisvaardigheden Psychobiologie College of Science Universiteit van Amsterdam Science Park 904, 1098 XH Amsterdam Kamer C2.159a Postvak C2.161 T: 020 525 7090 Werkdagen: di-vr

1 0

geldstromen onderzoek
by Peters, Suzanne 03 Apr '16

03 Apr '16

Ha collega's! Ik stuitte toevallig op een interessant artikel in de NRC over geldstromen voor onderzoek binnen de universiteiten. Bijgevoegde afbeelding geeft dit mooi weer (en een voorstel voor verandering) Zal ik hem ook op de server zetten? Waar? Misschien bruikbaar in de PPT van afgelopen werkgroep? Groet, Suzanne P.S. aankomende week ben ik woensdag op SP, dinsdag werk ik thuis i.v.m. bezoekje aan de huisarts. P.S.2 Hoe is de stand bij jullie? Ik heb 4 niet ingeleverde OV's. Nakijk ze!

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

Abv-pb April 2016