Dag allemaal,

De werkgroep was vol en voor sommige studenten wat verwarrend. Ik ga ze dus nog mailen met de volgende info:

- Opschrijven van resultaten volgens APA, structuur van res sectie en voorbeeld zin.

- ANOVA/Kruskal Wallis over alle 5 gemiddeldes/ medianen.

- M/SD en Mediaan/IQR rapporteren als beschrijvende statistiek.

- Waarom is bij P10-P14 de 17-AAG misgegaan

- P-waardes van post-hoc zijn inderdaad al gecorrigeerd voor multiple testing (ze krijgen de p-adj). Uitleggen wat dit betekent.

Ik heb vandaag geen tijd meer om dit uit te werken en ga dit morgen afmaken. Mocht iemand hier aanvullingen op hebben dan hoor ik het graag!

http://psych.unl.edu/psycrs/handcomp/hcmediqr.PDF :

Reporting the results. You should report the univariate statistics for the involved variables before reporting the results of any significance testing. Usually one reports the value of the median and the IQR. One limitation of reporting the IQR as a value is that the IQR might be either symmetrical or asymmetrical around the median. Consider the data in the example. Q1 (17) is much closer to the median (21.5) than is Q3 (32), however this is not conveyed by reporting that IQR = 15. For this reason, it is more useful to report the IQR as a range (reporting Q1 and Q3), rather than as a value. The 12 stores in this sample displayed a Mdn of 21.5 fish (IQR = 17-32).

Dr. L. Koenders

Docent Academische Basisvaardigheden Psychobiologie

Universiteit van Amsterdam

Trainer didactische vaardigheden, Trainingsbureau FNWI

Universiteit van Amsterdam

Science Park 904, 1098 XH Amsterdam

Kamer: F2.26

T: 020 525 7090