OK thanks allen!
Ik heb het teruggekoppeld naar de studenten.
Met vriendelijke groet,
Joost
From: Drion, Cato C.M.Drion@uva.nl Sent: Friday, 15 November 2019 10:36 To: Bijnen, Sam van s.vanbijnen@uva.nl; Vlaskamp, Chantal c.vlaskamp@uva.nl; Kordelaar, Joost van j.vankordelaar@uva.nl; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) Abv-pb@list.uva.nl Subject: RE: nieuwsflits
Ha, mijn idee hierover:
Ik dacht dat we alleen onderzoeksartikelen willen hebben als bron, maar zie nu dat dat niet duidelijk in de opdrachtinstructie staat. Wel indirect:
1. Bespreek het originele artikel. Probeer dit beknopt te vertellen: de onderzoeksvraag, materiaal en methode, resultaten, en conclusie van het artikel.
Je kunt deze studenten mailen dat om deze reden het niet zo’n geschikt artikel is dat ze hebben gekozen, ondanks het leuke onderwerp.
Groeten, Cato
From: Bijnen, Sam van [mailto:s.vanbijnen@uva.nl] Sent: Thursday, 14 November 2019 15:23 To: Vlaskamp, Chantal <c.vlaskamp@uva.nlmailto:c.vlaskamp@uva.nl>; Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nlmailto:j.vankordelaar@uva.nl>; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl> Subject: Re: [Abv-pb] nieuwsflits
Hoi,
Wel een leuk onderwerp inderdaad, maar ik ben het met Chantal eens dat er waarschijnlijk geen kritische vergelijking mogelijk is. De presentatie zal dan waarschijnlijk alleen gaan over het onderwerp "is ADHD te voorkomen", en dat is niet echt wat we willen bereiken met deze opdracht als ik het goed begrijp?
Groetjes,
Sam
________________________________ From: Vlaskamp, Chantal <c.vlaskamp@uva.nlmailto:c.vlaskamp@uva.nl> Sent: Thursday, November 14, 2019 2:16:28 PM To: Kordelaar, Joost van; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl) Subject: Re: [Abv-pb] nieuwsflits
Hoi Joost,
Leuk onderwerp😊 Ik weet niet of ik het zou goedkeuren: theoretisch kunnen ze nog steeds aan alle leerdoelen voldoen - maar het nieuwsartikel lijkt meer op een interview, dus vraag me af hoe kritisch de vergelijking kan zijn..
Wat jullie?
Groetjes Chantal
From: Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nlmailto:j.vankordelaar@uva.nl> Sent: donderdag 14 november 2019 13:28 To: abv-pb (Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl> Subject: [Abv-pb] nieuwsflits
Hallo!
Ik was even benieuwd naar jullie mening.
Twee van mijn studenten hebben een nieuwsartikel gekozen op nporadio1.nl over ‘Kun je ADHD voorkomen?’. (https://www.nporadio1.nl/wetenschap-techniek/19614-kun-je-adhd-voorkomen). Dit artikel gaat vooral over het feit dat een groep onderzoekers aan het Radboudumc een grant heeft gekregen. Er is dus niet echt één bron artikel dat ten grondslag ligt aan dit nieuwsartikel.
Ze kozen als bronartikel een recente editorial van die groep (https://www.researchgate.net/publication/335766645_Revisiting_parent-child_i...). Het bespreekt wel degelijk recente ontwikkelingen op het gebied van ADHD, maar is strict genomen dus niet een bronartikel. Hoe zouden jullie daarmee omgaan?
* Gewoon zo laten? Ze kunnen hier volgens mij een prima presentatie over geven. * Of verder laten zoeken naar een nieuwsartikel met bronartikel?
Ik hoor graag jullie mening.
Met vriendelijke groet,
Joost
Dr Joost van Kordelaar Docent bij Psychobiologie Universiteit van Amsterdam
Science Park 904, 1098 XH, Amsterdam Kamer: F2.23 | E-mail: j.vankordelaar@uva.nlmailto:j.vankordelaar@uva.nl
Aanwezig: ma-di-wo-do