Wat mij betreft ok. Hier voel ik me een stuk beter bij.
Jerry
From: Mostert, Jeanette [mailto:J.C.Mostert@uva.nl]
Sent: donderdag 31 mei 2018 9:47
To: Versendaal, Danielle van <D.vanVersendaal@uva.nl>; Eggens, Veerle <V.R.C.Eggens@uva.nl>; Koenders, Laura <L.Koenders@uva.nl>; abv-pb@list.uva.nl
Subject: Re: [Abv-pb] EO: niet aan inlevereisen voldaan
Mij lijkt dat ook het beste. Dan is het voor alle groepen gelijk en kan Laura het verslag van haar studenten ook nog nakijken.
Ik denk dat er 2 leerdoelen zijn:
-
Je opzet goed onderbouwen dmv relevante literatuur
à dat kun je goed beoordelen in de rubric. Ik ga hier dan wel extra streng zijn dat informatie over een experimentele opzet uit een review
halen, (meestal) niet goed genoeg is.
-
Het verschil kennen tussen verschillende typen artikelen en waarom dit relevant is
à dat ga ik komende werkgroep nogmaals met ze bespreken, want dat vind ik wel belangrijk aan het eind van jaar 1. Maar niet zo zwaar meewegen
voor deze opdracht om het meteen als herkansing te laten tellen.
Daarnaast is er nog de vaardigheid om je aan de opdracht te houden en dingen fatsoenlijk in te leveren. Ik denk dat ik daar ook nog even aandacht aan ga besteden. Maar eigenlijk vind ik dat je dit
moet kunnen afrekenen bij academische houding. Misschien dat ik het wel mee ga tellen bij ‘voorbereid zijn’.
Is het goed als we het zo doen?
Groeten,
Jeanette
Van: Versendaal, Danielle van
Verzonden: donderdag 31 mei 2018 09:42
Aan: Eggens, Veerle <V.R.C.Eggens@uva.nl>; Mostert, Jeanette <J.C.Mostert@uva.nl>; Koenders, Laura <L.Koenders@uva.nl>;
abv-pb@list.uva.nl
Onderwerp: RE: EO: niet aan inlevereisen voldaan
Ha,
Ik ben blij dat je dit mailt Veerle, want voor mij geld ook dat ik niet strikt op deze regel heb gelet.
In het werkcollege hebben we wel over het verschil review en artikel gesproken maar niet over deze strikte eis. Ik ben bang dat het niet eerlijk is (en demotiverend)
om ze dan het EO te laten inhalen. Liever laat ik het meetellen in hun beoordeling.
Wat denken jullie?
Groet,
Danielle.
From: Eggens, Veerle [V.R.C.Eggens@uva.nl]
Sent: Thursday, May 31, 2018 9:32 AM
To: Mostert, Jeanette; Koenders, Laura;
abv-pb@list.uva.nl
Subject: Re: [Abv-pb] EO: niet aan inlevereisen voldaan
Hoi allemaal!
Ik ben een boefje, want ik heb helemaal niet op deze inlevereis gelet... Het was aan m'n aandacht ontschoten en heb het dus ook niet benadrukt aan mijn studenten. De cijfers staan al op Blackboard, sorry :s!
Zelf heb ik ook twijfels over het nut van deze inlevereis. Ik vind het persoonlijk een beetje een regeltje om het regeltje. Ik had het er gisteren met Suzanne en Jerry over bij de lunch, en misschien stamt deze eis uit het pre-rubric-tijdperk. Gebruik van matige/weinig
literatuur kunnen we nu beoordelen in de rubric, dat was eerst niet zo.
Oftewel: ik vind het een herkansing een te zware maatregel voor iets waarvan ik het nut niet helemaal zie ;).
Vriendelijke groet,
Veerle
----------------------------------
dr. Veerle Eggens
Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam
Science Park 904 | kamer F2.24
Van: Mostert, Jeanette [J.C.Mostert@uva.nl]
Verzonden: donderdag 31 mei 2018 9:24
Aan: Koenders, Laura; abv-pb@list.uva.nl
Onderwerp: Re: [Abv-pb] EO: niet aan inlevereisen voldaan
Hi allen,
Ik heb een enorme sukkelgroep, want van de 9 duo’s zijn er maar 4(!) die zich aan de opdracht hebben gehouden. 4 andere duo’s hebben 4 onderzoeksartikelen en 2 ander soortige artikelen (reviews, literatuuronderzoek,
commentaries, scientific american artikel etc.) ingeleverd. Ik wil dus graag even checken met jullie of dit inderdaad direct door naar de herkansing is. Gaat niet goed vallen ben ik bang, maar tegelijkertijd heb ik echt meerdere keren in de groep gecheckt
of ze snappen wat een onderzoeksartikel is. Wat doen jullie?
En dan heb ik nog een duo die maar 3 artikelen heeft ingeleverd, dus dat voldoet sowieso niet aan de opdracht.
Laura: ik wil jouw studenten wel onder mijn hoede nemen. Kan zijn dat ik een consultwerkgroep maak rondom de vragen ‘hoe herken je een onderzoeksartikel’ en ‘hoe lees ik een opdrachtinstructie’. Wordt waarschijnlijk
28 of 29 juni.
Groeten,
Jeanette
Van: Koenders, Laura <L.Koenders@uva.nl>
Verzonden: woensdag 30 mei 2018 13:15
Aan: abv-pb@list.uva.nl
Onderwerp: [Abv-pb] EO: niet aan inlevereisen voldaan
Dag allemaal,
Helaas heb ik een duo dat voor het Experimentontwerp slechts 5 artikelen heeft ingeleverd, en dus niet aan de inlevereisen heeft voldaan. Dit betekent een herkansing en een consultgesprek voor ze, wat ik niet meer
kan regelen L.
Zou een van jullie ze willen opvangen? Wat ik wil voorstellen:
Mijn google drive (waarin ze alles moeten inleveren) vinden jullie hier:
https://drive.google.com/drive/folders/0B-Ssg-T7Q50XZ2hvTktJNnpvVUk?usp=sharing
Is er iemand die dit zou willen doen? Alvast bedankt!
Groet,
Laura
Dr. L. Koenders
Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam
Trainer didactische vaardigheden, Trainingsbureau FNWI
Universiteit van Amsterdam
Science Park 904, 1098 XH Amsterdam
Kamer: F2.26
T: 020 525 7090