Ben dit ook al een paar keer tegengekomen. Ik heb ze de feedback gegeven dat ze echt het originele onderzoeksartikel erbij moeten zoeken. Inderdaad wat Mao zegt, het wordt anders te moeilijk bij de vergelijking. Groetjes Jessika
From: Hashemi, Mao [mailto:m.m.hashemi@uva.nl] Sent: dinsdag 26 november 2019 13:35 To: Gumbs, Myrtille; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) Subject: Re: [Abv-pb] Nieuwsflits even checken
Hi,
ik ben dit toevallig nog niet tegen gekomen. Het lijkt mij dat de vergelijking tussen het nieuwsartikel en de wetenschappelijke artikel moeilijker wordt als ze zelf een artikel zoeken. En in de opdrachtinstructie staat wel geformuleerd dat ze het "oorspronkelijke" wetenschappelijke artikel moeten bespreken. Dus ik zou ervan afraden.
Groetjes,
Mao Hashemi
Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam
________________________________ Van: Gumbs, Myrtille m.c.r.gumbs@uva.nl Verzonden: dinsdag 26 november 2019 09:40:22 Aan: abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) Onderwerp: [Abv-pb] Nieuwsflits even checken
Hoi allen,
Best wat groepjes hebben bij mij een nieuwsartikel dat een bepaald fenomeen bespreekt en er dan zelf een onderzoeksartikel bij gezocht. Op zich klopt het meestal wel, maar het is nieuwsartikel gaat eigenlijk niet specifiek over het onderzoeksartikel. Wel / niet goedkeuren? Wat vinden jullie hier van? Doen de studenten dit ook bij jullie?
Groeten, Myrtille