Hoi Danielle,


Dankjewel!

Dus even kort: data was niet normal verdeeld, dus er is gekozen voor een Kruskal Wallis en vervolgens post hoc Tukey & Kramer (Nemenyi) tests voor de vergelijkingen tussen de verschillende condities. Daarbij is 1=corticosteron, 2=mifepreston, 3 =17-AAG, n=negatieve controle en p=cortisol.

 

Ik heb twee vragen:

-          Klopt het dat ze bij de Tukey & Kramer alleen een p-waarde krijgen? Is daar geen toetsingsgrootheid/df bij?

-          Onderaan het document staat ‘voor het labjournaal’ maar deze p-waardes komen niet overeen met de tabel daarboven met post-hoc vergelijkingen. Wat is het verschil hiertussen?

 

Alvast bedankt!

Groetjes Laura

 

 

From: Danielle van Versendaal [mailto:daniellevanversendaal@gmail.com]
Sent: Tuesday, 21 March 2017 6:14 PM
To: Versendaal, Danielle van <D.vanVersendaal@uva.nl>; Koenders, Laura <L.Koenders@uva.nl>
Cc: abv-pb@list.uva.nl
Subject: Re: Data analyse P10-P12 voor nakijken

 

En hier de gegevens van groepen P5-P8...

On 3/21/2017 11:40:59 AM, Danielle van Versendaal <daniellevanversendaal@gmail.com> wrote:

Hallo allemaal,

 

Hier een word document met alle waarden en figuren van de data analyse voor P10-12, dan weten jullie wat te verwachten bij het nakijken.

Laat het me weten als je vragen hebt!

Danielle.