Hallo PB-ers,
Ik heb nav de bijlage bij de ppt over het t-shirt-voorbeeld-experiment voor aanstaande werkgroep een vraag over confounding variables. Volgens mij hadden we ook bij het onderzoeksverslag niet altijd hetzelfde idee van wat een confounder nou is (is roken een confounder bij de vraag of bmi een effect heeft op de fysieke conditie? Daarover verschilden de meningen, dacht ik). Lijkt me goed om dat morgen in de vergadering even te bespreken, zodat we weer met z'n allen op één lijn komen voor het ozvs. Als je er al even over na kunt denken, gaat het morgen wellicht sneller...
In de bijlage bij het t-shirt-exp staat oa. orale anticonceptie genoemd als confounding variable. Maar.. pilgebruik heeft geen invloed op de onafhankelijke variabele, het MHC-complex in dit geval; wel op de afhankelijke variabele, de aantrekkelijkheid van een geur. Is het dan wel een confounding variabele? Ik dacht dat een confounder zowel invloed op de onafhankelijke als de afhankelijke moest hebben (bijvoorbeeld als je vraag is -heeft het aantal kerken in een stad effect op het vóórkomen van misdaden, dan is het aantal inwoners van de stad een confounder, want het beinvloedt zowel het aantal kerken als het voorkomen van misdaden). Pilgebruik is volgens mij niet een confounding variable, maar 'gewoon' één van de vele vele variabelen die de onafhankelijke variabele ook beinvloeden -en waar je dus ook controlemaatregelen voor moet nemen bij het ontwerpen van je experiment. Ja toch?
Tot morgen,
groetjes,
Corine