Goedemorgen,

Ik kom een ander probleem tegen wat ik graag wil overleggen. Waarschijnlijk kom ik er nu pas mee, omdat ik de kalibratie gemist heb.

Wat rekenen wij onder inhoud van de M&M?

- Brit heeft hierin vooral een lijstje met elementen die besproken moeten worden en rekent af op het ontbreken van deze punten. Brit rekent de manier van schrijven vooral onder niveau en bondigheid.

- Nienke is vrij soepel in die elementen (omdat we geen expert zijn op celbiologie), maar rekent vooral de manier van opschrijven: geen uitleg van het waarom en geen controlestappen beschrijven. Wel heel precies zijn bij de laatste stap van het proces. Daarnaast neem ik dit ook mee op bondigheid, maar niet op niveau.

Met de resultaten doe ik dat vergelijkbaar. Ook daar vind ik het inhoudelijk fout als er alleen verschil staat ipv meer / minder translocatie. Hier verwacht ik verder gem en SD voor Z, mediaan en IQR voor Tukey, en natuurlijk T, df, p.

Aangezien dit behoorlijk zwaar in het model zit, vinden wij het toch prettig hier hetzelfde in te beoordelen. Dus graag jullie idee!

Hartelijke groet,

Nienke (en Brit)

Nienke Broos - Boersma

Docent Academische Basisvaardigheden

Universiteit van Amsterdam

Opleiding: Psychobiologie

Science Park 904 kamer C2.159a

1098 XH Amsterdam | Postbus 94214

020 525 8860

n.broos@uva.nl