Ha Brit,
Ben er nog geen tegen gekomen maar ga die regel ook zo hanteren.
Op zich is door naar de herkansing en dus het woord aantal aanpassen niet zo’n ernstige consequentie. Overigens kijk ik zulke verslagen altijd wel vluchtig door om te zien of er zeg maar een risico op een onvoldoende
in zit en indien dat wel zo is dan laat ik dat tijdens het herkans consult wel doorschemeren.
Wel een aparte manier van deze student om dan toch tegen de inlever eis in te gaan en zo het risico te nemen. Vraag me af wat haar dit heeft doen besluiten.
Groet,
Suzanne
From: Giesbertz, Brit [mailto:b.c.e.giesbertz@uva.nl]
Sent: Wednesday, December 12, 2018 5:02 PM
To: Eggens, Veerle <V.R.C.Eggens@uva.nl>; Abv-pb@list.uva.nl
Subject: Re: [Abv-pb] Regel bij teveel woorden
Ja ik heb er ook een beetje moeite mee, maar dat is ook omdat ik het vervelend vind om te zeggen en ik weet dat deze student het niet eens is met het woordenaantal.
Van: Eggens, Veerle <V.R.C.Eggens@uva.nl>
Verzonden: woensdag 12 december 2018 16:59
Aan: Giesbertz, Brit <b.c.e.giesbertz@uva.nl>;
Abv-pb@list.uva.nl
Onderwerp: Re: Regel bij teveel woorden
Hoi!
Hoewel ik me niet helemaal in zo'n strenge regel kan vinden ;), heb ik aan mijn groep ook gecommuniceerd dat ik bij teveel woorden niet nakijk. Dus wat mij betreft is
je voorstel ok.
Vriendelijke groet,
Veerle
----------------------------------
dr. Veerle Eggens
Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam
Science Park 904 | kamer F2.24
Aanwezig op madiwodo
Van: Giesbertz, Brit <b.c.e.giesbertz@uva.nl>
Verzonden: woensdag 12 december 2018 16:54:28
Aan: Abv-pb@list.uva.nl
Onderwerp: [Abv-pb] Regel bij teveel woorden
Hoi allen,
Ik heb een student die 1800 onmogelijk vond en zelf heeft besloten de “welbekende 10% regel toe te passen”, dus nu heb ik een verslag van 1932 woorden. Ik had het al met Laura besproken en hoewel ik het zelf nooit leuk vind om te doen (zeker
bij een ijverige student als dit) kan ik er op zich mee leven om haar te vertellen dat ze moet herkansen. Niet zozeer vanwege het aantal woorden, maar vooral omdat ze beter nu kan leren zich aan de opdracht te houden dan als het straks om een miniscriptie
oid gaat.
Echter wilde ik wel even checken dat we dit allemaal dan consequent zo doen. We hebben eerder namelijk ook afgesproken het teveel aantal woorden niet na te kijken, dat ging echter volgens mij om max 5 woorden te veel oid. Maar als mensen
die regel nu hanteren, zou het vervelend zijn als zij hoort dat hier verschil in zit per docent. Overigens zou dat bij haar betekenen geen SV en geen AF.
Dus vraag is, is iedereen het eens met en hanteert iedereen dezelfde 2 regels:
-
Bij 1-5 meer woorden dan 1800 die laatste woorden niet meetellen (je zou ook kunnen zeggen iemand heeft bedacht dat de tussentitels niet meetelden)
-
Bij meer dan dat is het herkansen voor maximaal een 6.
Hartelijke groet,
Brit
__________
Universiteit van Amsterdam, FNWI
B.C.E. Giesbertz, MSC
Docent Psychobiologie
College of Science
Science Park 904 | kamer F2.29
T: 020 525 7883
Trainer didactische vaardigheden
Trainingsbureau FNWI
Studieadviseur Informatiekunde
Education Service Center
Science Park 904 | kamer B1.35
T: 020 525 2548
Inloopspreekuur op maandag van 13.00 – 14.00 uur
Zelf afspraak inplannen via
deze link
Heb je een afspraak: svp melden bij de Education Desk FNWI op de 1e etage