Hoi allen,

Ik heb een student die 1800 onmogelijk vond en zelf heeft besloten de “welbekende 10% regel toe te passen”, dus nu heb ik een verslag van 1932 woorden. Ik had het al met Laura besproken en hoewel ik het zelf nooit leuk vind om te doen (zeker bij een ijverige student als dit) kan ik er op zich mee leven om haar te vertellen dat ze moet herkansen. Niet zozeer vanwege het aantal woorden, maar vooral omdat ze beter nu kan leren zich aan de opdracht te houden dan als het straks om een miniscriptie oid gaat.

Echter wilde ik wel even checken dat we dit allemaal dan consequent zo doen. We hebben eerder namelijk ook afgesproken het teveel aantal woorden niet na te kijken, dat ging echter volgens mij om max 5 woorden te veel oid. Maar als mensen die regel nu hanteren, zou het vervelend zijn als zij hoort dat hier verschil in zit per docent. Overigens zou dat bij haar betekenen geen SV en geen AF.

Dus vraag is, is iedereen het eens met en hanteert iedereen dezelfde 2 regels:

Bij 1-5 meer woorden dan 1800 die laatste woorden niet meetellen (je zou ook kunnen zeggen iemand heeft bedacht dat de tussentitels niet meetelden)
Bij meer dan dat is het herkansen voor maximaal een 6.

Hartelijke groet,

Brit

__________

Universiteit van Amsterdam, FNWI

B.C.E. Giesbertz, MSC

Docent Psychobiologie

College of Science

Science Park 904 | kamer F2.29

T: 020 525 7883

Trainer didactische vaardigheden

Trainingsbureau FNWI

Studieadviseur Informatiekunde

Education Service Center

Science Park 904 | kamer B1.35

T: 020 525 2548

Inloopspreekuur op maandag van 13.00 – 14.00 uur

Zelf afspraak inplannen via deze link

Heb je een afspraak: svp melden bij de Education Desk FNWI op de 1e etage