Voor wat het waard is: Mee eens!
From: Giesbertz, Brit [mailto:B.C.E.Giesbertz@uva.nl]
Sent: woensdag 3 juni 2015 14:54
To: Broos, Nienke; Struik, Jerry; Abv-pb@list.uva.nl
Subject: Re: [Abv-pb] agenda 3 juni
Hoi Iedereen,
Hierbij de notulen. Ze staan ook op de server (net als de zomerplanning, lees even na in de notulen!). Als er vragen of opmerkingen zijn hoor ik het graag.
Nienke, we waren je mail even vergeten te bespreken. Maar heb net nog even overlegd met Nico en Jerry. Daar kwam uit dat de 6 artikelen inderdaad geen inlevereis zijn en is het voorheen ook zo besloten omdat
er anders teveel gedoe is. Wat betreft het aftrekken van punten bij het minder gebruik aan artikelen doe ik dit zelf ook bij onderbouwing (hier waren Nico en Jerry het ook mee eens), maar niet bij de referenties. Als ze 5 artikelen goed refereren in de tekst
en in de lijst dan hebben ze dat onderdeel gewoon onder de knie en krijgen ze de volle punten. Kan je hiermee leven? En de rest?
Verder is de deadline voor de OZVS cijfers bij PB de volgende werkgroep. Dit hebben we zo volgens het schema in de vorige werkgroep ook gecommuniceerd en hadden de meeste docenten het in hun hoofd. Dus hoewel
BMW/BIO het deze werkgroep al doen, hebben wij nog een week. Als je een werkgroep al af hebt mag je het wel nu al terug geven.
Hopelijk zijn hierbij je vragen beantwoord. Tot morgen!
Groet,
Brit
From: Broos, Nienke [mailto:N.Broos@uva.nl]
Sent: woensdag 3 juni 2015 12:52
To: Struik, Jerry; Abv-pb@list.uva.nl
Subject: Re: [Abv-pb] agenda 3 juni
Goedemiddag,
Ondanks dat ik er niet ben, wilde ik graag even navragen of klopt wat ik dacht en/of doe…
-
Voor het OZVS is het mailen van de 6 artikelen geen inlevereis
-
Het gebruiken van 6 artikelen is geen inlevereis, bij minder dan 6 wordt dit afgetrokken op onderbouwing (van inhoud, relevantie en innovatie) en levert 0 punten op referenties (ook als de rest correct
is gedaan).
Voor mijn gevoel moet dit wel een inlevereis zijn, en moet dit ook als zodanig in de opdracht staan, maar zoals ik de opdracht nu lees is het wel ‘stof voor de opdracht’ maar kun je ook inleveren zonder daar
gebruik van te maken.
Daarnaast staat in het draaiboek dat je de cijfers al moet terug geven morgen, maar dit gaat mij niet lukken. Ik streef naar vrijdagmiddag… maar heb er nog 10 of 11 van Janneke gekregen en nakijken kost mij nu
meer tijd dan normaal, omdat ik de voorstellen nu voor het eerst zie.
Goede vergadering zo en sorry dat ik er niet bij ben, maar dit nakijken gaat sneller thuis… en over WG23 valt denk ik weinig te bespreken…
Groet,
Nienke
Nienke Broos - Boersma
Docent Academische Basisvaardigheden
Universiteit van Amsterdam
Opleiding: Psychobiologie
Science Park 904 kamer C2.159a
1098 XH Amsterdam | Postbus 94214
Postvakje: C2.161
020 525 8860
From: Struik, Jerry [mailto:J.Struik@uva.nl]
Sent: woensdag 3 juni 2015 9:50
To: Abv-pb@list.uva.nl
Subject: [Abv-pb] agenda 3 juni
Hoi allen,
De agenda voor straks. Janneke heb ik als notulist verwijderd en iedereen één vergadering terugggeschoven. Brit was de eerstvolgende.
Tot straks!
Jerry
Vergadering woensdag 3 juni 2015 (week 23) B1.49A Notulist: Brit
13.00-13.10 Notulen en actielijst
13.10-13.25 Mededelingen en ingekomen stukken
13.25-13.55 Voorbespreking WG 23
13.55-14.00 Pauze
14.00-14.05 WVTTK
14.05-14.10 Rondvraag
14.10-14.40 Collen (Collega Ondersteunend Leren) deel I en deel II
Groet,
Jerry
--------------------
Jerry Struik
Coördinator Academische Vaardigheden
Universiteit van Amsterdam, Psychobiologie,
B: Science Park 904, 1098 XH, Amsterdam, kamer C2.158
P: Postbus 94215, 1090 GE Amsterdam
T: 020 525 7736
De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u vriendelijk verzocht de inhoud niet te gebruiken,
de afzender direct te informeren dat het bericht niet naar de beoogde ontvanger is gestuurd, en de e-mail te wissen van de eigen computer.