Hallo allemaal nog eens,
Nou zeg, mijn email werd ineens weggestuurd, terwijl ik niet eens klaar was (drukte zeker op een verkeerde knop). Nu volledig:
Hallo allemaal,
Nou, waarschijnlijk heeft iemand anders dat ook al ontdekt, maar voor alle zekerheid: Volgens mij zit er in het antwoordmodel van de refereer-opdracht een foutje: Wedekind, C., & Füri, S. (1997). Body odour preferences in men and women: do they aim for specific MHC combinations or simply heterozygosity? *Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences*, 264, 1471-1479. Na de : in de titel moet er volgens de HWV een hoofdletter komen, als ik het goed begrepen heb. Dan zou het dus moeten zijn: Wedekind, C., & Füri, S. (1997). Body odour preferences in men and women: Dothey aim for specific MHC combinations or simply heterozygosity? *Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences*, 264, 1471-1479.
Verder vroeg ik me af of de lay-out van de referentielijst wel volgens de HWV is. Daar staat dat de elementen gescheiden moeten zijn door witregels of tabs. Ik dacht dat met "gescheiden door tabs" bedoeld werd dat in de eerste regel van elk element ingesprongen werd. Is dat zo of heb ik het verkeerd?
Tenslotte: Ik kom er niet aan toe alle hers OB voor vrijdag na te kijken en geef ze dus pas volgende week terug. Ik weet net of dat bij jullie ook zo is? Ik vind het vervelend dat ze de beoordeling dan pas na 3 weken terugkrijgen, bovendien hadden ze toen ze het moesten inleveren erg veel deadlines (opzet LV, BO, sommigen de NF). Is het niet een idee de deadline voor het inleveren van het her OB pas voor op deze wg te zetten?
Groetjes, vergader ze,
Corine
2011/11/30 Corine Claveaux c.claveaux@uva.nl
Hallo allemaal,
Nou, waarschijnlijk heeft iemand anders dat ook al ontdekt, maar voor alle zekerheid: Volgens mij zit er in het antwoordmodel van de refereer-opdracht een foutje: Wedekind, C., & Füri, S. (1997). Body odour preferences in men and women: do they aim for specific MHC combinations or simply heterozygosity? *Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences*, 264, 1471-1479. Na de : in de titel moet er volgens de HWV een hoofdletter komen, als ik het goed begrepen heb. Dan zou het dus moeten zijn: Wedekind, C., & Füri, S. (1997). Body odour preferences in men and women: Do they aim for specific MHC combinations or simply heterozygosity? *Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences*, 264, 1471-1479.
Verder vroeg ik me af of de lay-out van de referentielijst wel volgens de HWV is, daar staat dat de elementen gescheiden moeten zijn door witregels of tabs. Ik dacht dat met "gescheiden door tabs" het volgende bedoeld werd: Thornhill, R., Gangestad, S.W., Miller, R., Scheyd, G., McCollough, J.K., & Franklin, M. (2003). Major histocompatibility complex genes, symmetry, and body scent attractiveness in men and women. *Behavioral Ecology*, 14, 668-678.
Wedekind, C., & Füri, S. (1997). Body odour preferences in men andwomen: do they aim for specific MHC combinations or simply heterozygosity? *Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences*, 264, 1471-1479.
Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F., & Paepke, A.J. (1995).MHC-dependent mate preferences in humans. *Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences*, 260, 245-249.
--
Drs. Corine Claveaux Docent Academische Basisvaardigheden
Tel: 020 525 7883
Bezoekadres: Sciencepark 904 Kamer: C2.159 Postvakje: C2.161
Postadres: Postbus 94214 1090 GE Amsterdam