Hoi allemaal,
Ik heb toevallig allemaal psychobiologische onderwerpen in mijn groepjes, maar zou er ook niet zo streng op zijn. De essentie van de opdracht is toch de vergelijking/evaluatie en het kunnen presenteren,
dat kan ook met fundamenteel onderzoek.
Of iemand niet mee eens?
Groetjes Chantal
From: Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>
Sent: donderdag 28 november 2019 12:59
To: abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nl>
Subject: Re: [Abv-pb] Nieuwsflits even checken
Algemeen: ik heb niet heel erg streng gelet op link met psychbiologie (een aantal voorstellen waren bij mij meer psychologisch dan psychobiologisch).
Er waren bij mij heel veel groepen met een nieuwsbericht dat een algemeen wetenschappelijk fenomeen behandelde ipv een bepaald wetenschappelijk artikel (wat we eerder besproken hebben in deze e-mail
discussie). Ik heb er dus vooral op gelet dat een 1 op 1 vergelijking tussen nieuwsbericht en artikel mogelijk was. Op onderwerp ben ik redelijk coulant geweest.
Groetjes,
Joost
From: Hashemi, Mao <m.m.hashemi@uva.nl>
Sent: Thursday, 28 November 2019 12:55
To: Drion, Cato <C.M.Drion@uva.nl>; Vlaskamp, Chantal <c.vlaskamp@uva.nl>; Gumbs, Myrtille <m.c.r.gumbs@uva.nl>; Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nl>
Subject: Re: Nieuwsflits even checken
Ha, heel goed punt Cato! Ik zie het zelf niet, maar fijn als je mee wilt kijken want mijn genetica, cell en moleculaire kennis is nihil
😉
hier de link naar het nieuwsartikel:
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/10/191002131939.htm
|
|
Monarch butterflies and a few other insects evolved essentially the same genetic mutations allowing them to eat
toxic milkweed without getting sick. Monarch butterflies and caterpillars store the toxins to deter predators. Scientists have now used CRISPR gene editing to make these same mutations in fruit flies, successfully conferring toxin resistance. This is the first
time an animal has been genetically engineered to eat a new food and employ a new type of deterrence. |
en de nature paper:
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1610-8#Sec1
Hartelijk bedankt!
Mao Hashemi
Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam
Van: Drion, Cato
Verzonden: donderdag 28 november 2019 12:51:56
Aan: Hashemi, Mao; Vlaskamp, Chantal; Gumbs, Myrtille; Kordelaar, Joost van; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl)
Onderwerp: RE: Nieuwsflits even checken
Heb je de link naar de artikelen? Ik ben benieuwd! Als het een neurotoxin is..
😊
From: Hashemi, Mao [mailto:m.m.hashemi@uva.nl]
Sent: Thursday, 28 November 2019 12:49
To: Vlaskamp, Chantal <c.vlaskamp@uva.nl>; Gumbs, Myrtille <m.c.r.gumbs@uva.nl>; Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>;
abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nl>
Subject: Re: [Abv-pb] Nieuwsflits even checken
Ha het blijft een uitdaging met de onderwerpen
😊.
Ik heb een duo welke het volgende onderwerp heeft gekozen: Genome editing (door CRISPR-cas) welke toxine resistentie in vlinders bevordert.
In de opdrachtinstructie staat dat het een psychobiologisch onderwerp moet zijn, en gezien dat onze studenten veel over genetica leren snap ik de link wel die zij maken, alleen zie ik in de fenotype
(toxin resistentie) niet echt een link naar psychobiologie. De studenten motiveren hun keus door de methode en wat ze leren in genetica en evolutie. Ik was even benieuwd wat jullie hiervan vinden?
Mao Hashemi
Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam
Van: Vlaskamp, Chantal <c.vlaskamp@uva.nl>
Verzonden: woensdag 27 november 2019 14:48:59
Aan: Gumbs, Myrtille; Kordelaar, Joost van; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl)
Onderwerp: Re: [Abv-pb] Nieuwsflits even checken
Eens: ik had ook 6(!!) groepjes die zelf een artikel er bij hadden gezocht, terwijl de link naar de bron in het nieuwsbericht stond..
Dus heb ze gemaild dat het bijbehorende wetenschappelijke artikel gebruikt moet worden. Misschien volgend jaar explicieter meegeven dat dit de bedoeling is
😊?
Groetjes!
From: Gumbs, Myrtille <m.c.r.gumbs@uva.nl>
Sent: dinsdag 26 november 2019 13:13
To: Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl)
<Abv-pb@list.uva.nl>
Subject: Re: [Abv-pb] Nieuwsflits even checken
Hai Joost, en de rest (op de wandelgangen),
Dan doe ik dat ook: het nieuwsbericht moet gaan over het onderzoeksartikel. Bedankt!
Myrtille
Van: Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>
Verzonden: dinsdag 26 november 2019 13:03
Aan: Gumbs, Myrtille <m.c.r.gumbs@uva.nl>; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nl>
Onderwerp: RE: Nieuwsflits even checken
Ja ik had dat ook bij het eerste duo dat een onderwerp opgaf. Zie eerdere e-mail. Hun nieuwsonderwerp was een algemeen bericht over een onderzoeksgroep dat een beurs had binnengesleept; het bijbehorende artikel was een artikel van die onderzoeksgroep
over hetzelfde onderwerp (ADHD).
Ik heb uiteindelijk de studenten geadviseerd om verder te zoeken naar een betere combinatie van nieuwsbericht en wetenschappelijk artikel. Of ze dat advies ook daadwerkelijk opvolgen valt nog te bezien.
😉
Met vriendelijke groet,
Joost
From: Gumbs, Myrtille <m.c.r.gumbs@uva.nl>
Sent: Tuesday, 26 November 2019 09:40
To: abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nl>
Subject: [Abv-pb] Nieuwsflits even checken
Hoi allen,
Best wat groepjes hebben bij mij een nieuwsartikel dat een bepaald fenomeen bespreekt en er dan zelf een onderzoeksartikel bij gezocht. Op zich klopt het meestal wel, maar het is nieuwsartikel gaat eigenlijk niet specifiek over het onderzoeksartikel.
Wel / niet goedkeuren? Wat vinden jullie hier van? Doen de studenten dit ook bij jullie?
Groeten,
Myrtille