He allemaal,
Ik heb nog even een vraagje over het draaiboek van WG17. Bij de uitwerking van de TO in bijlage 2 staat dat p<0,001. In de ANOVA tabel staat 0.001 als significantie. Waarom zeggen we dan p< in plaats van p= ? Is het niet alleen zo als er had gestaan dat de significantie 0.000 is, dat we dan zeggen dat p<0,001?
En verder begrijp ik ook niet helemaal waarom het getal waarop het uitvalspercentage is berekend genoemd wordt. Er staat wel bij dat het niet hoeft, maar is het niet heel erg verwarrend om dat te noemen, aangezien er eigenlijk maar 150 proefpersonen in de steekproef zitten? Of hoort het officieel gewoon zo?
Groetjes,
Christa
Universiteit van AmsterdamCollege of ScienceChrista Nijnens
Docent Academische Basisvaardigheden
Science Park 904, kamer C2.159a
T 020 525 7624