Ja volgens mij ook, de fouten gaan over de probe trial. Het aantal fouten op de probe trial komt ook overeen met de strategie die de proefpersonen zelf aangeven.
From: Broos, Nienke [mailto:N.Broos@uva.nl]
Sent: Thursday, 19 November, 2015 15:10
To: Giesbertz, Brit <B.C.E.Giesbertz@uva.nl>; abv-pb@list.uva.nl
Subject: Re: [Abv-pb] Nog een vraagje Iaria
Dit is alleen tijdens de probe trial. Ze hebben toen de omgeving verstopt om fouten te forceren bij spatiele navigatoren. Dit is naar mijn idee puur gedaan om te bepalen wie spatiele navigatoren zijn.
Dat is dus alleen relevant tijdens de probe trial.
Toch?
Nienke Broos - Boersma
Docent Academische Basisvaardigheden
Universiteit van Amsterdam
Opleiding: Psychobiologie
Science Park 904 kamer C2.159a
1098 XH Amsterdam | Postbus 94214
020 525 8860
From: Giesbertz, Brit [mailto:B.C.E.Giesbertz@uva.nl]
Sent: donderdag 19 november 2015 15:06
To: abv-pb@list.uva.nl
Subject: [Abv-pb] Nog een vraagje Iaria
Nog een vraagje, de correlatie bij Iaria tussen het aantal fouten en de activiteit in de HC ofwel CN. Zijn dit het aantal fouten over de gehele taak? Dus A, B en C onderdelen? Of alleen de probe trials? Ik kon zelf in het
artikel alleen vinden ‘during experimental task’ (pagina 5949 oranje markeersel), maar dan kan dit alsnog beide betekenen volgens mij.. Iemand?
J
B.C.E.Giesbertz, MSc
Docent Academische Basisvaardigheden Psychobiologie
College of Science
Universiteit van Amsterdam
Science Park 904, 1098 XH Amsterdam
Kamer C2.159a
Postvak C2.161
T: 020 525 7090
Werkdagen: di-vr