Hoi hoi,
Ik kan me helemaal vinden in wat Tonny en Matthijs erover schrijven, en ik vertel dit ook alleen aan studenten die er om vragen,
groetjes,
Corine
Op 15 mei 2012 13:05 schreef Mulder, Tonny A.B.Mulder@uva.nl het volgende:
Hoi Matthijs en Corine,
Corine, goed punt! Ik ben het met Matthijs eens, zakelijkheid en bondigheid is dus ook mij een leerdoel speerpunt. Ik heb ook voorstellen die bij wijze van spreken in 300 woorden kunnen worden beschreven maar ook enkele die zeker niet met minder dan 1500 woorden klaar zijn.
Gezien het feit dat de regels niet duidelijk zijn zou ik dus ook zeggen, streng zijn op het abstract want dat kan voor elk onderzoek in 200 woorden en coulant met de rest. Vaak hebben formats voor onderzoeksvoorstellen trouwens geen woord limiet maar een paginalimiet met een minimale lettergrootte 10. Je kan dan tekst inwisselen voor een plaatje of een tabel of juist alle tekstruimte gebruiken.
Wel moet hierover snel consensus komen voor het volgende jaar, zodat het op alle plekken goed terecht komt in de handleiding van 2012/2013. Woordlimiet, paginalimiet of geen limiet.
Groet Tonny
*From:* Matthijs Vlaar [m.r.vlaar@uva.nl] *Sent:* Tuesday, May 15, 2012 12:29 PM *To:* Abv-pb@list.uva.nl; Claveaux, Corine *Subject:* [Abv-pb] max aantal woorden onderzoeksvoorstel
hoi Corine, volgens mij is de lijst abv-bio-pb waar je je eerdere mail naar stuurde een verouderde lijst. ik stuur de mails bij dezen nog even naar de huidige abv-pb lijst. groeten Matthijs
On 15-5-2012 12:24, Matthijs Vlaar wrote:
hoi Corine, tja, goeie vraag! Aangezien er op de rode pagina in onze handleiding niets over staat (wat een misser!), vind ik dat ik het niet kan maken om de studenten hier dan keihard op af te rekenen als inlevereis.
Omdat er wel max. 200 woorden voor abstract in het beoordelingsmodel staat, ben ik geneigd om hier streng op beoordelen in het beoordelingsmodel, bijv. geen punt toekennen voor dit onderdeel bij >200 woorden. Het binnen het aantal woorden blijven is immers een van de belangrijkste te leren vaardigheden bij het schrijven van een abstract.
Bij de beschrijving van het project ligt dit voor mij anders, inhoudelijke samenhang, diepgang en hoe er over het onderzoek is nagedacht vind ik hier belangrijkere leerdoelen dan binnen het gestelde aantal woorden blijven. Tussen de onderzoeksvoorstellen zijn er ook zeer grote verschillen in moeilijkheid van de inhoud, gebruikte methodes en hoeveelheid aangehaalde artikelen. Dat het ene voorstel over de 1500 woorden gaat en het andere niet vind ik dan niet zo erg. Ik wil niet zo zwaar aan tillen, maar het kan natuurlijk wel meegenomen worden in de beoordeling bij wetenschappelijk taalgebruik (bondigheid) en evt. inhoud (als er veel niet relevante informatie wordt gegeven).
Aan het gros van de studenten zou ik hier niets over zeggen. Alleen aan studenten die hier expliciet naar vragen zou ik communiceren dat het nu niet als harde inlevereis geldt omdat het niet op de rode pagina staat, maar dat er wel streng op beoordeeld wordt (bij abstract, inhoud en bondigheid). Hopelijk schrikt dat ze toch voldoende af om ver over die 1500 te gaan!
Wat denken anderen?
groetjes Matthijs
On 15-5-2012 11:43, Corine Claveaux wrote:
Hallo allemaal,
Ik heb een vraag gekregen van mijn studenten over het maximale aantal woorden van onderdelen in het OZVS en weet het antwoord niet. Wie wel?
De vraag is: er staat in het format dat de beschrijving van het project (inleiding en experimentele opzet) max 1500 woorden mag zijn, en het abstract 200 max. Zijn dat stricte criteria, nakijkeisen?
Nu staat er bij de inlever/nakijkeisen OZVS niets over het max aantal woorden -dat was wel het geval bij het LV. In het beoordelingsmodel staat wel weer genoemd dat het abstract max 200 woorden mag zijn, wat je doet vermoeden dat het geen nakijkeis is, want waarom zou het anders in het beoordelingsmodel staan? In het beoordelingsmodel staat helemaal niks over het max aantal woorden van de projectbeschrijving. Ik weet daarom het antwoord niet.
Wie weet het wel? Of: hoe gaan jullie daar mee om?
De deadline is al snel (en ik ga as. donderdag op vakantie), een snelle reactie zou daarom fijn zijn.
Groetjes,
Corine
--
Drs. Corine Claveaux Docent Academische Basisvaardigheden
Tel: 020 525 7883
Bezoekadres: Sciencepark 904 Kamer: C2.159 Postvakje: C2.161
Postadres: Postbus 94214 1090 GE Amsterdam