Bedankt! :)
Mao Hashemi
Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam
Oh sorry, even gemist dat ze uit verschillende groepen komen
☹. In dat geval zie ik ook geen problemen.
Groeten,
Joost
From: Buitenweg, Jessika <j.i.v.buitenweg@uva.nl>
Sent: Monday, 25 November 2019 18:21
To: Abv-pb@list.uva.nl
Subject: Re: [Abv-pb] nieuwsflits
Zolang het verschillende groepen zijn is het op zich prima. Het is niet heel gek dat ze hetzelfde artikel vinden. Misschien even iets alerter op “plagiaat” zijn bij de presentatie zelf.
From: Kordelaar, Joost van [mailto:j.vankordelaar@uva.nl]
Sent: maandag 25 november 2019 17:25
To: abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl)
Subject: Re: [Abv-pb] nieuwsflits
Hoi Mao,
Het kan heel goed toeval zijn inderdaad, maar ik weet niet of het leuk is om naar te luisteren als er twee keer hetzelfde wordt verteld. Ik zou denk ik toch vragen of een van de twee duo’s wil veranderen van onderwerp.
Je kunt het volgens mij gewoon aan beide duo’s vragen. Ik denk dat de kans groot is dat een van de duo’s een tweede keus heeft.
Wat denkt de rest?
Groet,
Joost
From: Hashemi, Mao <m.m.hashemi@uva.nl>
Sent: Monday, 25 November 2019 16:31
To: Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nl>
Subject: Re: nieuwsflits
Hoi allen,
Ik heb ook een vraagje, namelijk hebben 2 duos uit verschillende groepen hetzelfde onderwerp gekozen met hetzelfde nieuwsartikel en oorspronkelijke artikel. Dit kan natuurlijk toeval zijn,
en ik neig wel om dit toe te laten. Ik wilde voor de zekerheid even vragen of jullie hierin problemen zien?
Alvast bedankt :)
Groetjes,
Mao Hashemi
Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam
Van: Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>
Verzonden: maandag 18 november 2019 09:52:54
Aan: abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl)
Onderwerp: Re: [Abv-pb] nieuwsflits
OK thanks allen!
Ik heb het teruggekoppeld naar de studenten.
Met vriendelijke groet,
Joost
From: Drion, Cato <C.M.Drion@uva.nl>
Sent: Friday, 15 November 2019 10:36
To: Bijnen, Sam van <s.vanbijnen@uva.nl>; Vlaskamp, Chantal <c.vlaskamp@uva.nl>; Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>; abv-pb
(Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nl>
Subject: RE: nieuwsflits
Ha, mijn idee hierover:
Ik dacht dat we alleen onderzoeksartikelen willen hebben als bron, maar zie nu dat dat niet duidelijk in de opdrachtinstructie staat.
Wel indirect:
1.
Bespreek het originele artikel. Probeer dit beknopt te vertellen: de onderzoeksvraag, materiaal en methode, resultaten, en conclusie van het artikel.
Je kunt deze studenten mailen dat om deze reden het niet zo’n geschikt artikel is dat ze hebben gekozen, ondanks het leuke onderwerp.
Groeten,
Cato
From: Bijnen, Sam van [mailto:s.vanbijnen@uva.nl]
Sent: Thursday, 14 November 2019 15:23
To: Vlaskamp, Chantal <c.vlaskamp@uva.nl>; Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nl>
Subject: Re: [Abv-pb] nieuwsflits
Hoi,
Wel een leuk onderwerp inderdaad, maar ik ben het met Chantal eens dat er waarschijnlijk geen kritische vergelijking mogelijk is. De presentatie zal dan waarschijnlijk alleen gaan over het onderwerp "is ADHD te voorkomen",
en dat is niet echt wat we willen bereiken met deze opdracht als ik het goed begrijp?
Groetjes,
Sam
From: Vlaskamp, Chantal <c.vlaskamp@uva.nl>
Sent: Thursday, November 14, 2019 2:16:28 PM
To: Kordelaar, Joost van; abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl)
Subject: Re: [Abv-pb] nieuwsflits
Hoi Joost,
Leuk onderwerp😊
Ik weet niet of ik het zou goedkeuren: theoretisch kunnen ze nog steeds aan alle leerdoelen voldoen - maar het nieuwsartikel lijkt meer op een interview, dus vraag me af hoe kritisch de vergelijking kan zijn..
Wat jullie?
Groetjes Chantal
From: Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nl>
Sent: donderdag 14 november 2019 13:28
To: abv-pb (Abv-pb@list.uva.nl) <Abv-pb@list.uva.nl>
Subject: [Abv-pb] nieuwsflits
Hallo!
Ik was even benieuwd naar jullie mening.
Twee van mijn studenten hebben een nieuwsartikel gekozen op nporadio1.nl over ‘Kun je ADHD voorkomen?’. (https://www.nporadio1.nl/wetenschap-techniek/19614-kun-je-adhd-voorkomen).
Dit artikel gaat vooral over het feit dat een groep onderzoekers aan het Radboudumc een grant heeft gekregen. Er is dus niet echt één bron artikel dat ten grondslag ligt aan dit nieuwsartikel.
Ze kozen als bronartikel een recente editorial van die groep (https://www.researchgate.net/publication/335766645_Revisiting_parent-child_interactions_in_early_childhood_as_relevant_factor_in_the_development_of_ADHD).
Het bespreekt wel degelijk recente ontwikkelingen op het gebied van ADHD, maar is strict genomen dus niet een bronartikel. Hoe zouden jullie daarmee omgaan?
Ik hoor graag jullie mening.
Met vriendelijke groet,
Joost
Dr Joost van Kordelaar
Docent bij Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam
Science Park 904, 1098 XH, Amsterdam
Kamer: F2.23 | E-mail:
j.vankordelaar@uva.nl
Aanwezig: ma-di-wo-do