Wat mij betreft ook prima.
Even een andere vraag aan jullie, ik heb een aantal studenten die toch informatie uit de stukken tekst die waren doorgekruist in hun OB hebben vermeld. Hoe gaan jullie daarmee om? Negeren of wel melden in de feedback? Probleem is ook een beetje dat juist die stukken tekst vaak niet helemaal een juiste weergave zijn van het artikel.... (waarschijnlijk ook de reden dat die stukken waren doorgekruist)
Groet, Suzanne
________________________________ Van: Giesbertz, Brit [B.C.E.Giesbertz@uva.nl] Verzonden: dinsdag 22 september 2015 10:42 Aan: Sassi, Julia; Broos, Nienke; abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: Re: [Abv-pb] feedback / cijfer
Akkoord!
From: Sassi, Julia [mailto:J.L.M.Sassi@uva.nl] Sent: maandag 21 september 2015 11:15 To: Broos, Nienke; abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: [Abv-pb] feedback / cijfer
Goedemorgen,
Helemaal mee eens. Wat mij betreft geven we nu geen cijfer terug.
Julia
From: Broos, Nienke [mailto:N.Broos@uva.nl] Sent: maandag 21 september 2015 11:07 To: abv-pb@list.uva.nlmailto:abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] feedback / cijfer
Goedemorgen,
Ik ben vandaag begonnen met nakijken en vroeg mij af… Willen we bij de FB eigenlijk al wel een cijfer geven? Aangezien het cijfer niet het belangrijkste is, maar de huidige status van het werk wel. Dit betekent dat we wel alles markeren wat van toepassing is, maar niet de uiteindelijke keuze maken voor een categorie. Dit voorkomt denk ik ook het probleem wat we eerder bespraken dat je nu iets kiest waar je het bij de eindversie toch niet helemaal meer mee eens bent… Ik hoor graag jullie reactie! Nienke
Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 020 525 8860 n.broos@uva.nlmailto:n.broos@uva.nl