hoi Corine, volgens mij is de lijst abv-bio-pb waar je je eerdere
mail naar stuurde een verouderde lijst.
ik stuur de mails bij dezen nog even naar de huidige abv-pb lijst.
groeten Matthijs
On 15-5-2012 12:24, Matthijs Vlaar wrote:
hoi Corine,
tja, goeie vraag! Aangezien er op de rode pagina in onze
handleiding niets over staat (wat een misser!), vind ik dat ik het
niet kan maken om de studenten hier dan keihard op af te rekenen
als inlevereis.
Omdat er wel max. 200 woorden voor abstract in het
beoordelingsmodel staat, ben ik geneigd om hier streng op
beoordelen in het beoordelingsmodel, bijv. geen punt toekennen
voor dit onderdeel bij >200 woorden. Het binnen het aantal
woorden blijven is immers een van de belangrijkste te leren
vaardigheden bij het schrijven van een abstract.
Bij de beschrijving van het project ligt dit voor mij anders,
inhoudelijke samenhang, diepgang en hoe er over het onderzoek is
nagedacht vind ik hier belangrijkere leerdoelen dan binnen het
gestelde aantal woorden blijven. Tussen de onderzoeksvoorstellen
zijn er ook zeer grote verschillen in moeilijkheid van de inhoud,
gebruikte methodes en hoeveelheid aangehaalde artikelen. Dat het
ene voorstel over de 1500 woorden gaat en het andere niet vind ik
dan niet zo erg. Ik wil niet zo zwaar aan tillen, maar het kan
natuurlijk wel meegenomen worden in de beoordeling bij
wetenschappelijk taalgebruik (bondigheid) en evt. inhoud (als er
veel niet relevante informatie wordt gegeven).
Aan het gros van de studenten zou ik hier niets over zeggen.
Alleen aan studenten die hier expliciet naar vragen zou ik
communiceren dat het nu niet als harde inlevereis geldt omdat het
niet op de rode pagina staat, maar dat er wel streng op beoordeeld
wordt (bij abstract, inhoud en bondigheid). Hopelijk schrikt dat
ze toch voldoende af om ver over die 1500 te gaan!
Wat denken anderen?
groetjes Matthijs
On 15-5-2012 11:43, Corine Claveaux wrote:
Hallo allemaal,
Ik heb een vraag gekregen van mijn studenten over het maximale
aantal woorden van onderdelen in het OZVS en weet het antwoord
niet. Wie wel?
De vraag is: er staat in het format dat de beschrijving van het
project (inleiding en experimentele opzet) max 1500 woorden mag
zijn, en het abstract 200 max. Zijn dat stricte criteria,
nakijkeisen?
Nu staat er bij de inlever/nakijkeisen OZVS niets over het max
aantal woorden -dat was wel het geval bij het LV. In het
beoordelingsmodel staat wel weer genoemd dat het abstract max
200 woorden mag zijn, wat je doet vermoeden dat het geen
nakijkeis is, want waarom zou het anders in het
beoordelingsmodel staan? In het beoordelingsmodel staat helemaal
niks over het max aantal woorden van de projectbeschrijving. Ik
weet daarom het antwoord niet.
Wie weet het wel? Of: hoe gaan jullie daar mee om?
De deadline is al snel (en ik ga as. donderdag op vakantie), een
snelle reactie zou daarom fijn zijn.
Groetjes,
Corine
--
------------------------------------------
Drs. Corine Claveaux
Docent Academische Basisvaardigheden
Tel: 020 525 7883
Bezoekadres:
Sciencepark 904
Kamer: C2.159
Postvakje: C2.161
Postadres:
Postbus 94214
1090 GE Amsterdam