Ha allen,
De peer-review opdracht is afgrond en elk EO is voorzien van feedback in feedbackfruits. Mocht je het nog niet gedaan hebben: kijk even rond in feedbackfruits. Je ziet de voortgang per groepje aan de paarse vierkantjes (zie uitleg feedbackfruitshttps://help.feedbackfruits.com/en/articles/1737453-peer-review-teacher-perspective). Bij studenten waar niet alle vierkantjes paars zijn, is het goed om te checken waarom dat zo is: soms is dat omdat er toch meer dan één bestand is geüpload door een EO-groepje. Feedbackfruits ziet elk geüpload document als “moet gereviewd worden”, dus geeft dan aan dat de feedbackopdracht niet compleet is terwijl een student netjes twee EO’s heeft voorzien van feedback.
Scores uit Feedbackfruits Feedbackfruits heeft een berg data verzameld, te downloaden als .csv bij Statistics (bovenaan). Hieruit heb ik de gemiddelde scores per EO gehaald (dit was makkelijk want feedbackfruits berekent deze score op basis van alle ingevulde rubrics – meestal 4 of 5 per EO), en die heb ik in bijgevoegde excelsheet gezet. Door hierin te filteren op ‘course section’ kun je de data van jouw groepen eruit vissen. In het eerste tabblad zie je per student de gemiddelde score voor het EO (voor elke student in een EO-groepje is dit dus hetzelfde cijfer) in percentages en in kolom E heb ik ze omgezet naar een cijfer 1-10. Ook zie je per student individueel hoeveel comments ze in totaal hebben gegeven, dit kan een goede indicatie zijn voor hun inzet bij de feedback opdracht. Hoe we deze inzet zullen meenemen in de beoordeling van academische houding, zullen we op een later moment nog kalibreren. In het tweede tabblad kun je met de filters snel zien door welke studenten een bepaald EO gereviewd is.
Ranking formulier Met deze link: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z8lfQc3OhzW0XAyeD-vnx74dCUus4BlqMIrU... kun je nu jouw ranking-werkgroep gaan voorbereiden.
1. Klik op ‘make a copy’ 2. Ga naar ‘Form’ bovenin > Edit form (of ‘Formulier’ als je Google op NL staat) 3. Vul de namen van jouw studenten in
Hiermee kunnen studenten de presentaties beoordelen tijdens de ranking. De gemiddelde waardering voor de presentaties komt in de spreadsheet (draaitabel/pivot table in tabblad: “Uitslag Presentatie”). In het Tabblad “kopieer hier Score Rubric FbF” zet je de gemiddelde scores uit feedbackfruits, die je uit bijgevoegd bestand haalt. Tip: doe dit vast van tevoren, en let op:
* dat je de waardes uit kolom E kopieert en waardes/values only plakt * check je decimal separator – bij mij staat excel op “.” en google spreadsheets op “,” dus ik heb een mismatch! * dubbel-check dat de goede score bij het goede groepje komt te staan.
Nu wordt in kolom D de eindscore berekend op basis van de feedbackfruits score (75%) en de presentatie (25%), en weet je welk groepje de ranking wint en doorgaat naar ronde 2.
Als er nog vragen zijn, roept u maar! Met dank aan TestTeam Mao Jessika en Myrtille 😊,
Groeten, Cato
Ps: vorig jaar heeft Suzanne een instructiefilmpje opgenomen hierover, staat in de Extra map van de EO documenten op de server. Kan handig zijn maar let wel op dat er een paar verschillen in zitten met de versie van dit jaar, o.a. worden nu niet meer alle uitslagen van de presentatie meegenomen in de pivot table, maar alleen de gemiddelde score.