Hoi Myrtille,
Als het gaat over een grafiek waar alles in orde is (goede titel, goed onderschrift, assen helder, legenda, etc.) en alleen een sterretje ontbreekt, zou ik voor gevorderd gaan.
Misschien ligt het er ook aan hoeveel aandacht je in de werkgroep hebt besteed aan het feit dat ze zelf nog de significantie in de grafiek moeten aangeven.
Vriendelijke groet, Veerle
---------------------------------- dr. Veerle Eggens Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam Science Park 904 | kamer F2.24
Aanwezig op madiwodo ________________________________ Van: Gumbs, Myrtille m.c.r.gumbs@uva.nl Verzonden: maandag 8 april 2019 11:10:32 Aan: Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: [Abv-pb] OV nakijken: kalibratie puntje
Hoi,
Bij het nakijken, kom ik in de rubric bij de figuren tegen:
In ontwikkeling “Figuren geven niet de belangrijkste resultaten weer EN zijn onduidelijk of incorrect”
Gevorderd “Figuren geven belangrijkste resultaten weer EN zijn overzichtelijk”
Valt buiten de boot iemand die geen sterretje heeft, maar verder wel overzichtelijk en duidelijk heeft gewerkt. Ik vind de belangrijkste resultaten zwaarder wegen en geef dan “in ontwikkeling”. Hoor het graag als liever anders.
Groetjes, Myrtille