Hoi allen,
Bij het nakijken van mijn SLO's viel me een foutje op in de tijdsplanning in de opdracht waar je studenten wel echt even op moet wijzen. In de tijdsplanning die ze nu hebben ingeleverd staat namelijk dat de studenten een update moeten geven in WG 8, maar dit moet WG 7 zijn. Het staat wel goed in de opdrachtinstructie, en zo staat het ook in hun deadlineschema en in ons jaarschema. WG 8 is te laat omdat ze dan erg veel moeten gaan schrijven voor het LV en het daarmee samen erg kort op de SLO eindversie zit die ze in WG 10 moeten inleveren. Ik heb studenten bij de feedback dus allemaal iets dergelijks geschreven:
Er staat helaas een foutje in de takenlijst van de opdracht (staat wel goed in de opdrachtinstructie en het deadlineschema). Er staat namelijk dat jullie een update moeten sturen in WG 8, maar dit moet WG 7 zijn (dus 13 november). Zorg dus dat jij, als contactpersoon zijnde, mij via de mail een update stuurt voor WG 7. Ik wil dan graag een update over de samenwerking (en meer dan 'gaat goed') en inhoudelijk over hoe het staat met de voortgang van jullie plan. Dat past volgens mij mooi in jullie planning omdat jullie dan in ieder geval alle keuzevakken in kaart willen hebben gebracht. Spreek samen even af of je dan voor of na de update elkaar feedback wilt geven.
Als je dit over wilt nemen moet je dus mogelijk de werkgroep datum en de laatste zinnen even aanpassen aan de planning van je groepje.
Groet, Brit
Ha allemaal,
Hadden jullie ook gezien dat in de SLO opdrachtinstructie andere data bij de WG staan dan in het deadline schema? Die in het deadline schema zijn de juiste, lijkt me. Misschien moeten we dat nog even aanpassen of mededelen op Canvas?
Groeten, Cato
Opdrachtinstructie:
Overzicht Opdracht
Onderdeel
Deadline
I Invullen vragenlijst Oriëntatie (Canvas)
8 of 9 okt. (WG 4)
II Voorstel indienen (wacht op goedkeuring docent)
19 okt.
II Uitvoeren van voorstel
Week 44-50
III Update voortgang naar docent
26 of 27 nov. (WG7)
IV Eindproduct/opbrengstverslag af
10 of 11 dec. (WG 10)
IV Reflectieopdracht
7 of 8 Jan. (WG 12)
V Presentatie van eindproduct of opbrengstverslag
7 of 8 Jan. (WG 12)
Deadline schema: WG 07
46 (12 of 13 nov)
WG 08
48 (26 of 27 nov)
WG 09
49 (3 of 4 dec)
WG 10 (NF)
49 (6 of 7 dec)
From: Giesbertz, Brit [mailto:b.c.e.giesbertz@uva.nl] Sent: Thursday, 25 October 2018 12:11 To: abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] Fout in tijdsplanning SLO!
Hoi allen,
Bij het nakijken van mijn SLO's viel me een foutje op in de tijdsplanning in de opdracht waar je studenten wel echt even op moet wijzen. In de tijdsplanning die ze nu hebben ingeleverd staat namelijk dat de studenten een update moeten geven in WG 8, maar dit moet WG 7 zijn. Het staat wel goed in de opdrachtinstructie, en zo staat het ook in hun deadlineschema en in ons jaarschema. WG 8 is te laat omdat ze dan erg veel moeten gaan schrijven voor het LV en het daarmee samen erg kort op de SLO eindversie zit die ze in WG 10 moeten inleveren. Ik heb studenten bij de feedback dus allemaal iets dergelijks geschreven:
Er staat helaas een foutje in de takenlijst van de opdracht (staat wel goed in de opdrachtinstructie en het deadlineschema). Er staat namelijk dat jullie een update moeten sturen in WG 8, maar dit moet WG 7 zijn (dus 13 november). Zorg dus dat jij, als contactpersoon zijnde, mij via de mail een update stuurt voor WG 7. Ik wil dan graag een update over de samenwerking (en meer dan 'gaat goed') en inhoudelijk over hoe het staat met de voortgang van jullie plan. Dat past volgens mij mooi in jullie planning omdat jullie dan in ieder geval alle keuzevakken in kaart willen hebben gebracht. Spreek samen even af of je dan voor of na de update elkaar feedback wilt geven.
Als je dit over wilt nemen moet je dus mogelijk de werkgroep datum en de laatste zinnen even aanpassen aan de planning van je groepje.
Groet, Brit
-
Drion, Cato -
Giesbertz, Brit