Hm, ik snap het... Als je wel flink op die indeling gestuurd hebt, denk ik dat je wel in de feedback een voorkeur aan de dag kan leggen...

Maar als ze hun keuze heel goed onderbouwen, lijkt me dat ook wat waard (dat ben ik trouwens nog niet tegen gekomen :-)

Succes!

groetjes Christianne

________________________________ Van: Bruijning, Janna Verzonden: woensdag 23 november 2011 13:12 Aan: Vink, Christianne Onderwerp: RE: vraagje opzet PB

Ik heb inderdaad sterk op die twee deelparagrafen aangestuurd, maar ook gezegd dat hun indeling afhangt van wat zij verder voor een vraag hebben. Hoe dan ook, je hebt gelijk en het gaat om het proces. Als het verder goed geintegreerd is waar het wel kan en de andere deelparagraaf goed aansluit dan is het niet zo erg...

Dankjewel voor je mailtje! Enne... ik heb de announcements gelezen :-)

________________________________ Van: Vink, Christianne Verzonden: woensdag 23 november 2011 12:11 Aan: Bruijning, Janna CC: Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: RE: vraagje opzet PB

Hoi Janna,

Voor zover ik begrepen heb hebben we afgesproken 1 paragraaf over fysiologische stressrespons en 1 over gedragsmatige. Ik heb zelf gezegd dat een eventuele derde paragraaf over depressie-gerelateerd gedrag of leren-geheugen kon gaan.

Ik zou het laten afhangen van hoe je het zelf hebt ingestoken in de werkgroep, als je de ruimte hebt gegeven om het anders te doen, denk ik dat je studenten daar niet echt op kan afrekenen inderdaad. Als ze het integreren verder goed doen, zou ik er niet wakker van liggen denk ik.. Het gaat vooral om het proces en de oefening toch?

Dat is hoe ik het begrepen heb, hoop dat je er wat aan hebt!

Groetjes, Christianne

PS ik ben al een paar erg grappige dingen tegengekomen met nakijken.. Heb ze op surfgroepen bij de announcements gezet :-)

________________________________ Van: Bruijning, Janna [J.E.Bruijning1@uva.nl] Verzonden: woensdag 23 november 2011 11:36 Aan: Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: [Abv-pb] vraagje opzet PB

Hallo PB-ers,

Misschien hebben we het wel al eerder besproken, maar in dat geval is de conclusie mij ontgaan... Is het een voorwaarde dat studenten sowieso een deelparagraaf over het stressgerelateerde gedrag én een deelparagraaf over de fysiologische respons hebben? Omdat dit de enige twee deelparagrafen zijn die goed te integreren zijn? Ik heb namelijk best aardige opzetten gezien van studenten die bijv de fysiologische respons niet behandelen, maar wel een (goede) verdiepende paragraaf hebben. Nadeel is dat er dan maar één te integreren deelparagraaf overblijft. Maar, het verslag kan verder wel goed opgebouwd zijn en aansluiten op hun eigen vraag. Ik heb de studenten aangegeven dat ze de vraag mochten (maar niet moesten...) gebruiken die we samen hebben geformuleerd. Het zou nu een beetje flauw zijn als ik ze nu toch naar een bepaalde vraag dwing.

Wat vinden jullie? Ik hoor het graag!

groetjes Janna