Hoi Brit,

Vorige week waren de laatste dagdelen van het practicum erg hectisch, dus daarom nu pas een reply. :)

De figuur uit R zouden de studenten zelf moeten kunnen aanpassen. Er is in R een script geschreven voor de analyse (waarbij de o.a. de figuur als output geleverd wordt), maar de lay-out kan in R kan worden aangepast. Ik weet niet of de studenten dit zelf ook kunnen. Voor zover jullie deze lay-out voor het OV accepteren, kunnen jullie het beste met ABV afspreken. Van Ilja heb ik begrepen dat dit ook zo is afgesproken met ABV: geen kant-en-klare grafiek afleveren volgens ABV-richtlijnen, maar juist een grafiek die de studenten zelf moeten aanpassen.

Een ander alternatief is een boxplot in excel, maar dit zit niet standaard in Excel op deze manier (namelijk een boxplot met 25e en 75e percentiel, mediaan en range). Er is wel een truc hiervoor, maar gezien de beperkte Excel vaardigheden van de meeste studenten is dat denk ik te veel gevraagd.

Wat betreft de analyse: er zijn twee groepen met data. Jullie kunnen in datanose in het rooster van Celbiologie terugvinden welke ABV-groepen in de ene datagroep zitten en welke ABV-groepen in de andere datagroep (di 17 mrt en wo 18 mrt). De output uit R heb ik niet hier, maar het R-script en de data staan op Blackboard en kunnen in R gerund worden, mochten jullie de data nodig hebben.

Vriendelijke groet, Linda

From: Giesbertz, Brit [mailto:B.C.E.Giesbertz@uva.nl] Sent: donderdag 19 maart 2015 11:44 To: Abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] Werkgroep 18 vervolg

Hoi,

Toch nog een vraagje nav de werkgroep. Ik kreeg namelijk de vraag of ze het figuur uit R mogen gebruiken? Afgezien van de opmaak die niet klopt (grijze achtergrond + raster) en dat er een onderschrift bij moet, vinden we boxplots goed? En moeten ze de outliers er niet uithalen? Misschien goed dat we hier een concensus over hebben.

Verder lijkt er toch iets van verschil in resultaten te zijn tussen de twee analyse groepen. Omdat ik niet weet of dit klopt of dat de studenten een fout hebben gemaakt, is het misschien een idee om de data per analyse groep in kaart te brengen zodat we bij het nakijken kunnen checken in welke analyse groep de student zat en wat inhoudelijk dus juist was. Ik heb een word-document gemaakt met daarin de data zoals ik die nu te horen heb gekregen van P7 en wat ik terug kan vinden in de komende powerpoints. Of iedereen kan gewoon checken wat er gezegd wordt in de werkgroepen en kijken of dit strookt met elkaar, of, wat misschien sneller is, om even bij Linda/Boris de data op te vragen? Mijn schema staat in ieder geval op de server bij WG 18 in het mapje rest en als bijlage in deze mail.

Groet, Brit