Ik ben zo niet bij het WG uurtje i.v.m. mentorgesprekken.

Maar voor jullie informatie. Heb de TO voor WG17 op Canvas gezet vanochtend.

Daarin heb ik de punt of komma check gedaan en het volgende besloten:

Omdat het bestand in het Nederlands is geschreven heb ik alle getallen genoteerd volgens de Nederlandse schrijftaal. Dus met een komma als decimaal teken. Maar blijkbaar is het in onze taal wel weer gebruikelijk dat we in het geval van statistische waarde een punt gebruik i.p.v. een komma. Heerlijk die consequentheid.....

https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/462/komma_of_punt_bij_decimale_geta...

Ander puntje over de TO. In opdracht 2 staat dus een klein slordigheidje. In zin A en B zijn statische waarde gerapporteerd die horen bij een ANOVA en KruskalWallis. Strikt genomen kun je die eigenlijk niet toepassen op de vergelijking die in de zin wordt gemaakt. Namelijk tussen 2 groepen. Dus hier zou een post hoc gebruikt moeten worden. Maar ik heb dit juist zo gelaten en een laatste vraag toegevoegd, zodat studenten dit zelf bedenken (of met hulp van de docent ;-). En dus wel leren hoe ze het in het verslag zouden moeten weergeven.

Groet, Suzanne