Ha allen,
Willen we de JC ook beoordelen met een online rubric in Canvas? Nadeel nu, je kunt nu niet muten omdat studenten dan wel heel lang moeten wachten op hun cijfer en feedback.
Of we gaan telkens muten en unmuten. Maar dan moeten we per nakijkronde een beetje synchroon lopen (dat is meestal niet echt) en telkens communiceren over het muten/unmuten. Volgens mij wordt t lichtelijke chaos dan.
Laat maar weten wat jullie willen. Ik moet sowieso nog een rubric digitaliseren dan.
Groet, Suzanne
Hoi,
Ik zou nakijken in Canvas wel heel fijn vinden. Is het een idee dat het op unmute blijft staan en dat je dan voor jezelf pas de rubric daar invult wanneer je deze in 1x in kan vullen? Want dan wordt deze pas openbaar voor de student als je op save klikt toch? In dit geval ga je toch niet terug naar de 1e, want je geeft per Journal Club werkgroep al cijfers terug.
Groet, Brit
Van: Peters, Suzanne S.M.Peters@uva.nl Verzonden: woensdag 27 februari 2019 16:02 Aan: Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: [Abv-pb] journal club beoordeling
Ha allen,
Willen we de JC ook beoordelen met een online rubric in Canvas? Nadeel nu, je kunt nu niet muten omdat studenten dan wel heel lang moeten wachten op hun cijfer en feedback.
Of we gaan telkens muten en unmuten. Maar dan moeten we per nakijkronde een beetje synchroon lopen (dat is meestal niet echt) en telkens communiceren over het muten/unmuten. Volgens mij wordt t lichtelijke chaos dan.
Laat maar weten wat jullie willen. Ik moet sowieso nog een rubric digitaliseren dan.
Groet, Suzanne
Hoi,
Online invullen is inderdaad in principe fijn.
Maar naast het al genoemde nadeel van muten, heb ik er nog eentje: ikzelf kijk een journal club altijd direct na afloop na, maar de student krijgt het cijfer pas als de 2 reflectieopdrachten zijn ingeleverd. Met een online rubric zou je dus moeten wachten met nakijken totdat de reflecties zijn gedaan, en dan ben je alles alweer vergeten.
Misschien toch maar een rubric oploaden?
Vriendelijke groet, Veerle
---------------------------------- dr. Veerle Eggens Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam Science Park 904 | kamer F2.24
Aanwezig op madiwodo ________________________________ Van: Giesbertz, Brit b.c.e.giesbertz@uva.nl Verzonden: woensdag 27 februari 2019 16:13:13 Aan: Peters, Suzanne; Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: Re: [Abv-pb] journal club beoordeling
Hoi,
Ik zou nakijken in Canvas wel heel fijn vinden. Is het een idee dat het op unmute blijft staan en dat je dan voor jezelf pas de rubric daar invult wanneer je deze in 1x in kan vullen? Want dan wordt deze pas openbaar voor de student als je op save klikt toch? In dit geval ga je toch niet terug naar de 1e, want je geeft per Journal Club werkgroep al cijfers terug.
Groet, Brit
Van: Peters, Suzanne S.M.Peters@uva.nl Verzonden: woensdag 27 februari 2019 16:02 Aan: Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: [Abv-pb] journal club beoordeling
Ha allen,
Willen we de JC ook beoordelen met een online rubric in Canvas? Nadeel nu, je kunt nu niet muten omdat studenten dan wel heel lang moeten wachten op hun cijfer en feedback.
Of we gaan telkens muten en unmuten. Maar dan moeten we per nakijkronde een beetje synchroon lopen (dat is meestal niet echt) en telkens communiceren over het muten/unmuten. Volgens mij wordt t lichtelijke chaos dan.
Laat maar weten wat jullie willen. Ik moet sowieso nog een rubric digitaliseren dan.
Groet, Suzanne
Das een goed punt. Die reflecties duren soms weken, voordat ze worden ingeleverd.
Ik denk dat zolang we geen individuele controle over onze secties(groepen) hebben in het gradecenter het voor de JC beoordeling toch handiger is om de rubric in word in te vullen.....Helaas.
Als iemand nog een ander idee heeft, laat maar weten.
From: Eggens, Veerle Sent: Sunday, March 3, 2019 2:59 PM To: Giesbertz, Brit b.c.e.giesbertz@uva.nl; Peters, Suzanne S.M.Peters@uva.nl; Abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: journal club beoordeling
Hoi,
Online invullen is inderdaad in principe fijn.
Maar naast het al genoemde nadeel van muten, heb ik er nog eentje: ikzelf kijk een journal club altijd direct na afloop na, maar de student krijgt het cijfer pas als de 2 reflectieopdrachten zijn ingeleverd. Met een online rubric zou je dus moeten wachten met nakijken totdat de reflecties zijn gedaan, en dan ben je alles alweer vergeten.
Misschien toch maar een rubric oploaden?
Vriendelijke groet, Veerle
---------------------------------- dr. Veerle Eggens Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam Science Park 904 | kamer F2.24
Aanwezig op madiwodo ________________________________ Van: Giesbertz, Brit <b.c.e.giesbertz@uva.nlmailto:b.c.e.giesbertz@uva.nl> Verzonden: woensdag 27 februari 2019 16:13:13 Aan: Peters, Suzanne; Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: Re: [Abv-pb] journal club beoordeling
Hoi,
Ik zou nakijken in Canvas wel heel fijn vinden. Is het een idee dat het op unmute blijft staan en dat je dan voor jezelf pas de rubric daar invult wanneer je deze in 1x in kan vullen? Want dan wordt deze pas openbaar voor de student als je op save klikt toch? In dit geval ga je toch niet terug naar de 1e, want je geeft per Journal Club werkgroep al cijfers terug.
Groet, Brit
Van: Peters, Suzanne <S.M.Peters@uva.nlmailto:S.M.Peters@uva.nl> Verzonden: woensdag 27 februari 2019 16:02 Aan: Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: [Abv-pb] journal club beoordeling
Ha allen,
Willen we de JC ook beoordelen met een online rubric in Canvas? Nadeel nu, je kunt nu niet muten omdat studenten dan wel heel lang moeten wachten op hun cijfer en feedback.
Of we gaan telkens muten en unmuten. Maar dan moeten we per nakijkronde een beetje synchroon lopen (dat is meestal niet echt) en telkens communiceren over het muten/unmuten. Volgens mij wordt t lichtelijke chaos dan.
Laat maar weten wat jullie willen. Ik moet sowieso nog een rubric digitaliseren dan.
Groet, Suzanne
-
Eggens, Veerle -
Giesbertz, Brit -
Peters, Suzanne