Hoi allen,
Als ik het goed gevolgd heb hoeven alleen Veerle en Danielle nog aan te geven of de herkanscijfers in Canvas staan. Zijn jullie al zover? Dank allemaal in elk geval!
Over hoe verder met studenten die nu nog een onvoldoende hebben, zie hieronder. Als er nog vragen zijn, hoor ik het graag!
Groetjes Jerry
From: Struik, Jerry Sent: vrijdag 12 januari 2018 17:06 To: Abv-pb@list.uva.nl Subject: consulten ipv inhaalgroep
Hoi allemaal, Ik zou nog kijken naar hoe we de inhaalgroep voor ABV 1.1 in het tweede semester het beste kunnen organiseren. Nu een en ander in de inzetplanning van het tweede semester duidelijker is geworden heb ik hier ook een voorstel voor. Omdat er niet echt een docent is die heel ruim in de tijd zit is mijn voorstel de werklast te verdelen en iedereen een consultgesprek te laten hebben met haar eigen inhaalstudenten. Hiermee komt de opzet van een inhaalklasje te vervallen. Nadeel is dat de studenten elkaar niet echt kunnen helpen, voordeel is dat je wel maatwerk kunt leveren op wat de studenten écht nodig hebben en dat de studenten snel weten of ze met ABV 1.2 door kunnen of niet.
Uitwerking Iedere docent houdt in de eerste week van februari een consultgesprek met haar inhaalstudenten. Na het consultgesprek heeft de student 5 werkdagen om het verslag in te leveren. Voordeel van deze manier is dat je maatwerk kunt leveren op wat deze student nodig heeft. Bij het nakijken van de herkansing in januari kan je dan al kijken wat de betreffende student nodig heeft. Eventueel kan je een voorbereidende opdracht voor het consult meegeven. Als er grote verschillen zijn in aantal inhaalstudenten kan er natuurlijk van elkaar wat overgenomen worden. Ook als het handig is om een student bij een andere docent onder te brengen kan dit natuurlijk. Bij het niet halen van de herkansing kan iedereen meteen de info over dit consult meegeven.
In de derde week van februari (deadline 23 februari?) krijg ik dan van iedereen de cijfers door. Laten we naderhand evalueren of het zo bevalt.
Graag hoor ik uiterlijk woensdag of er grote bezwaren zijn of dat ik iets over het hoofd zie. Als er vragen zijn dan hoor ik het ook graag, natuurlijk. Kom maar langs.
Groet, Jerry
-------------------- Jerry Struik
Psychobiologie, Universiteit van Amsterdam Science Park 904, kamer F2.20 020 525 7736
De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u vriendelijk verzocht de inhoud niet te gebruiken, de afzender direct te informeren dat het bericht niet naar de beoogde ontvanger is gestuurd, en de e-mail te wissen van de eigen computer.
Ik ben klaar met nakijken. Ik heb twee verslagen niet gekregen maar dan mogen ze wat mij betreft in de tweede ronde herkansen.
Groetjes,
Danielle.
University of Amsterdam Faculty of Science Science Park 402, room F2.23 1090 GE Amsterdam Email: d.vanversendaal@uva.nl Phone: +31 20 525 6205 ________________________________ From: Struik, Jerry j.struik@uva.nl Sent: Wednesday, January 23, 2019 10:37:10 AM To: Abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] herkansingen en nog openstaande onvoldoendes
Hoi allen,
Als ik het goed gevolgd heb hoeven alleen Veerle en Danielle nog aan te geven of de herkanscijfers in Canvas staan. Zijn jullie al zover? Dank allemaal in elk geval!
Over hoe verder met studenten die nu nog een onvoldoende hebben, zie hieronder. Als er nog vragen zijn, hoor ik het graag!
Groetjes Jerry
From: Struik, Jerry Sent: vrijdag 12 januari 2018 17:06 To: Abv-pb@list.uva.nl Subject: consulten ipv inhaalgroep
Hoi allemaal, Ik zou nog kijken naar hoe we de inhaalgroep voor ABV 1.1 in het tweede semester het beste kunnen organiseren. Nu een en ander in de inzetplanning van het tweede semester duidelijker is geworden heb ik hier ook een voorstel voor. Omdat er niet echt een docent is die heel ruim in de tijd zit is mijn voorstel de werklast te verdelen en iedereen een consultgesprek te laten hebben met haar eigen inhaalstudenten. Hiermee komt de opzet van een inhaalklasje te vervallen. Nadeel is dat de studenten elkaar niet echt kunnen helpen, voordeel is dat je wel maatwerk kunt leveren op wat de studenten écht nodig hebben en dat de studenten snel weten of ze met ABV 1.2 door kunnen of niet.
Uitwerking Iedere docent houdt in de eerste week van februari een consultgesprek met haar inhaalstudenten. Na het consultgesprek heeft de student 5 werkdagen om het verslag in te leveren. Voordeel van deze manier is dat je maatwerk kunt leveren op wat deze student nodig heeft. Bij het nakijken van de herkansing in januari kan je dan al kijken wat de betreffende student nodig heeft. Eventueel kan je een voorbereidende opdracht voor het consult meegeven. Als er grote verschillen zijn in aantal inhaalstudenten kan er natuurlijk van elkaar wat overgenomen worden. Ook als het handig is om een student bij een andere docent onder te brengen kan dit natuurlijk. Bij het niet halen van de herkansing kan iedereen meteen de info over dit consult meegeven.
In de derde week van februari (deadline 23 februari?) krijg ik dan van iedereen de cijfers door. Laten we naderhand evalueren of het zo bevalt.
Graag hoor ik uiterlijk woensdag of er grote bezwaren zijn of dat ik iets over het hoofd zie. Als er vragen zijn dan hoor ik het ook graag, natuurlijk. Kom maar langs.
Groet, Jerry
-------------------- Jerry Struik
Psychobiologie, Universiteit van Amsterdam Science Park 904, kamer F2.20 020 525 7736
De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u vriendelijk verzocht de inhoud niet te gebruiken, de afzender direct te informeren dat het bericht niet naar de beoogde ontvanger is gestuurd, en de e-mail te wissen van de eigen computer.
-
Struik, Jerry -
Versendaal, Danielle van