Dag allemaal,
Ik heb weer een fijne issue over de inlevereisen, die ik toch even aan jullie wil voorleggen" Een duo heeft 4 onderzoeksartikelen en 2 reviews ingeleverd, en voldoen dus niet aan de inlevereis. Wel hebben ze in de referentielijst nog 2 artikelen opgenomen (en ook in de tekst gebruikt) die wel onderzoeksartikelen zijn. Maar die 2 hebben ze dus niet ingeleverd. Ten slotte hadden ze bij de opzet nog een ander onderzoeksartikel ingeleverd, maar deze hebben ze niet gebruikt in de eindversie en deze staat ook niet op de surfdrive.
Ik vind het heel lullig voor de studenten, maar ik neig toch naar de herkansing. Gewoon om aan te geven dat het belangrijk is om je aan de opdracht te houden. Ik heb het heel duidelijk in de werkgroep genoemd. Toch wilde ik dit even aan jullie voorleggen, voor als jullie een zelfde situatie tegen komen.
Tenslotte nog dit: dit duo was ook als winnaar uit de werkgroep gekomen. Kan dan het duo wat op de 2e plaats is gekomen door naar de docentenronde?
Groetjes, Jeanette
Hoi Jeanette,
Wat vervelend. In zo een situatie zou ik ook neigen naar de herkansing. Maar, het is lastig, want het is wel heel jammer als ze niet mee kunnen doen met de uitreiking... Ben benieuwd wat de rest vind. Ik werk nu thuis, maar als het nodig is om hier even samen over te praten, kan ik elk moment naar SP komen. Laat maar weten!
Groet, Julia
From: Mostert, Jeanette [mailto:J.C.Mostert@uva.nl] Sent: donderdag 26 mei 2016 12:35 To: abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Dag allemaal,
Ik heb weer een fijne issue over de inlevereisen, die ik toch even aan jullie wil voorleggen" Een duo heeft 4 onderzoeksartikelen en 2 reviews ingeleverd, en voldoen dus niet aan de inlevereis. Wel hebben ze in de referentielijst nog 2 artikelen opgenomen (en ook in de tekst gebruikt) die wel onderzoeksartikelen zijn. Maar die 2 hebben ze dus niet ingeleverd. Ten slotte hadden ze bij de opzet nog een ander onderzoeksartikel ingeleverd, maar deze hebben ze niet gebruikt in de eindversie en deze staat ook niet op de surfdrive.
Ik vind het heel lullig voor de studenten, maar ik neig toch naar de herkansing. Gewoon om aan te geven dat het belangrijk is om je aan de opdracht te houden. Ik heb het heel duidelijk in de werkgroep genoemd. Toch wilde ik dit even aan jullie voorleggen, voor als jullie een zelfde situatie tegen komen.
Tenslotte nog dit: dit duo was ook als winnaar uit de werkgroep gekomen. Kan dan het duo wat op de 2e plaats is gekomen door naar de docentenronde?
Groetjes, Jeanette
Hoi,
Een lastige inderdaad, ik zou iig niet het duo van de 2e plaats naar de docentenronde doen, die rekenen daar toch niet op. Als het een NAV wordt komt dit duo gewoon niet verder dan de docentenronde, omdat anderen hoger zullen uitkomen en die gaan dan naar de Jury. Dus dat is geen probleem.
Groetjes, Elisa
From: Sassi, Julia [mailto:J.L.M.Sassi@uva.nl] Sent: donderdag 26 mei 2016 13:29 To: Mostert, Jeanette J.C.Mostert@uva.nl; abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: [Abv-pb] inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Hoi Jeanette,
Wat vervelend. In zo een situatie zou ik ook neigen naar de herkansing. Maar, het is lastig, want het is wel heel jammer als ze niet mee kunnen doen met de uitreiking... Ben benieuwd wat de rest vind. Ik werk nu thuis, maar als het nodig is om hier even samen over te praten, kan ik elk moment naar SP komen. Laat maar weten!
Groet, Julia
From: Mostert, Jeanette [mailto:J.C.Mostert@uva.nl] Sent: donderdag 26 mei 2016 12:35 To: abv-pb@list.uva.nlmailto:abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Dag allemaal,
Ik heb weer een fijne issue over de inlevereisen, die ik toch even aan jullie wil voorleggen" Een duo heeft 4 onderzoeksartikelen en 2 reviews ingeleverd, en voldoen dus niet aan de inlevereis. Wel hebben ze in de referentielijst nog 2 artikelen opgenomen (en ook in de tekst gebruikt) die wel onderzoeksartikelen zijn. Maar die 2 hebben ze dus niet ingeleverd. Ten slotte hadden ze bij de opzet nog een ander onderzoeksartikel ingeleverd, maar deze hebben ze niet gebruikt in de eindversie en deze staat ook niet op de surfdrive.
Ik vind het heel lullig voor de studenten, maar ik neig toch naar de herkansing. Gewoon om aan te geven dat het belangrijk is om je aan de opdracht te houden. Ik heb het heel duidelijk in de werkgroep genoemd. Toch wilde ik dit even aan jullie voorleggen, voor als jullie een zelfde situatie tegen komen.
Tenslotte nog dit: dit duo was ook als winnaar uit de werkgroep gekomen. Kan dan het duo wat op de 2e plaats is gekomen door naar de docentenronde?
Groetjes, Jeanette
Hoi,
Ja, mee eens.
Groet, Julia
From: Remmers, Elisa Sent: donderdag 26 mei 2016 13:45 To: Sassi, Julia; Mostert, Jeanette; abv-pb@list.uva.nl Subject: RE: inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Hoi,
Een lastige inderdaad, ik zou iig niet het duo van de 2e plaats naar de docentenronde doen, die rekenen daar toch niet op. Als het een NAV wordt komt dit duo gewoon niet verder dan de docentenronde, omdat anderen hoger zullen uitkomen en die gaan dan naar de Jury. Dus dat is geen probleem.
Groetjes, Elisa
From: Sassi, Julia [mailto:J.L.M.Sassi@uva.nl] Sent: donderdag 26 mei 2016 13:29 To: Mostert, Jeanette <J.C.Mostert@uva.nlmailto:J.C.Mostert@uva.nl>; abv-pb@list.uva.nlmailto:abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: [Abv-pb] inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Hoi Jeanette,
Wat vervelend. In zo een situatie zou ik ook neigen naar de herkansing. Maar, het is lastig, want het is wel heel jammer als ze niet mee kunnen doen met de uitreiking... Ben benieuwd wat de rest vind. Ik werk nu thuis, maar als het nodig is om hier even samen over te praten, kan ik elk moment naar SP komen. Laat maar weten!
Groet, Julia
From: Mostert, Jeanette [mailto:J.C.Mostert@uva.nl] Sent: donderdag 26 mei 2016 12:35 To: abv-pb@list.uva.nlmailto:abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Dag allemaal,
Ik heb weer een fijne issue over de inlevereisen, die ik toch even aan jullie wil voorleggen" Een duo heeft 4 onderzoeksartikelen en 2 reviews ingeleverd, en voldoen dus niet aan de inlevereis. Wel hebben ze in de referentielijst nog 2 artikelen opgenomen (en ook in de tekst gebruikt) die wel onderzoeksartikelen zijn. Maar die 2 hebben ze dus niet ingeleverd. Ten slotte hadden ze bij de opzet nog een ander onderzoeksartikel ingeleverd, maar deze hebben ze niet gebruikt in de eindversie en deze staat ook niet op de surfdrive.
Ik vind het heel lullig voor de studenten, maar ik neig toch naar de herkansing. Gewoon om aan te geven dat het belangrijk is om je aan de opdracht te houden. Ik heb het heel duidelijk in de werkgroep genoemd. Toch wilde ik dit even aan jullie voorleggen, voor als jullie een zelfde situatie tegen komen.
Tenslotte nog dit: dit duo was ook als winnaar uit de werkgroep gekomen. Kan dan het duo wat op de 2e plaats is gekomen door naar de docentenronde?
Groetjes, Jeanette
Hi allen,
Ik heb er nog even een nachtje over geslapen, en besloten dat ik direct door naar de herkansing toch wel buiten proportioneel vind in deze situatie. Ze hebben namelijk wel aan alle leerdoelen voldaan (waaronder 5 onderzoeksartikelen inhoudelijk gebruiken). Ik wil ze dus wel gewoon een cijfer geven ipv herkansing. Maar, omdat ze zich niet volledig aan de opdracht hebben gehouden, vind ik niet dat ze door kunnen naar de docentenronde. Dan kan ik ze dat ook terugkoppelen als leerpunt dat het belangrijk is om je echt aan de opdracht te houden.
Ik heb dit net al even besproken met Brit, Nienke en Jerry, en die zijn het hier mee eens. Als iemand het hier volledig niet mee eens is, hoor ik het graag :)
Groetjes, Jeanette
From: Sassi, Julia Sent: Thursday, 26 May, 2016 14:03 To: Remmers, Elisa E.Remmers@uva.nl; Mostert, Jeanette J.C.Mostert@uva.nl; abv-pb@list.uva.nl Subject: RE: inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Hoi,
Ja, mee eens.
Groet, Julia
From: Remmers, Elisa Sent: donderdag 26 mei 2016 13:45 To: Sassi, Julia; Mostert, Jeanette; abv-pb@list.uva.nlmailto:abv-pb@list.uva.nl Subject: RE: inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Hoi,
Een lastige inderdaad, ik zou iig niet het duo van de 2e plaats naar de docentenronde doen, die rekenen daar toch niet op. Als het een NAV wordt komt dit duo gewoon niet verder dan de docentenronde, omdat anderen hoger zullen uitkomen en die gaan dan naar de Jury. Dus dat is geen probleem.
Groetjes, Elisa
From: Sassi, Julia [mailto:J.L.M.Sassi@uva.nl] Sent: donderdag 26 mei 2016 13:29 To: Mostert, Jeanette <J.C.Mostert@uva.nlmailto:J.C.Mostert@uva.nl>; abv-pb@list.uva.nlmailto:abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: [Abv-pb] inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Hoi Jeanette,
Wat vervelend. In zo een situatie zou ik ook neigen naar de herkansing. Maar, het is lastig, want het is wel heel jammer als ze niet mee kunnen doen met de uitreiking... Ben benieuwd wat de rest vind. Ik werk nu thuis, maar als het nodig is om hier even samen over te praten, kan ik elk moment naar SP komen. Laat maar weten!
Groet, Julia
From: Mostert, Jeanette [mailto:J.C.Mostert@uva.nl] Sent: donderdag 26 mei 2016 12:35 To: abv-pb@list.uva.nlmailto:abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] inlevereis EO (jaja daar gaan we weer ;) )
Dag allemaal,
Ik heb weer een fijne issue over de inlevereisen, die ik toch even aan jullie wil voorleggen" Een duo heeft 4 onderzoeksartikelen en 2 reviews ingeleverd, en voldoen dus niet aan de inlevereis. Wel hebben ze in de referentielijst nog 2 artikelen opgenomen (en ook in de tekst gebruikt) die wel onderzoeksartikelen zijn. Maar die 2 hebben ze dus niet ingeleverd. Ten slotte hadden ze bij de opzet nog een ander onderzoeksartikel ingeleverd, maar deze hebben ze niet gebruikt in de eindversie en deze staat ook niet op de surfdrive.
Ik vind het heel lullig voor de studenten, maar ik neig toch naar de herkansing. Gewoon om aan te geven dat het belangrijk is om je aan de opdracht te houden. Ik heb het heel duidelijk in de werkgroep genoemd. Toch wilde ik dit even aan jullie voorleggen, voor als jullie een zelfde situatie tegen komen.
Tenslotte nog dit: dit duo was ook als winnaar uit de werkgroep gekomen. Kan dan het duo wat op de 2e plaats is gekomen door naar de docentenronde?
Groetjes, Jeanette
-
Mostert, Jeanette -
Remmers, Elisa -
Sassi, Julia