Hi allen, We hadden een tijd geleden besloten dat we geen 2 weken (werkgroepen) achterelkaar op campus zouden roosteren, maar dat we de Journal Clubs wel graag on campus wilden. Daarom komt werkgroep 16 geheel in het teken te staan van de Journal Clubs. In werkgroep 17 zijn er dan dit jaar geen Journal Clubs. De bespreking van plagiaat uit WG16 verschuift dan naar WG17. Omdat de peer-reviews niet meer in de eigen groep plaatsvinden, kunnen we van het bespreken van de peer-feedback (voorheen in WG16) een thuisopdracht maken. We houden in WG17 dan nog wat tijd over. Ideeen voor invulling hiervan kunnen we in de komende vergaderingen bespreken.
Het jaarschema heb ik nu aangepast aan deze verandering. Omdat deze aanpassingen aan het schema alleen corona-gerelateerd zijn (post-corona willen we het oude rooster weer terug) heb ik een extra tabje "jaarschema_corona" toegevoegd (dank aan Myrtille voor de tip!) en het oude "jaarschema_postcorona" genoemd zodat we hierna nog weten hoe het schema er voorheen ook al weer uitzag.
fijn weekend! Jessika
Hoi Jessika et al
Ik vind het een goed idee om de journal clubs op de campus te doen. Ik heb echter nog wel een paar vragen/opmerkingen.
1. Mijn eerste vraag is of dit qua tijd gaat passen. Ik zie dat er voor 3 JCs 65 min. is ingepland in het jaarrooster. Op de campus hebben we, zelfs als we in de pauze doorgaan, maar 105 min. en we kunnen echt niet langer doorgaan naar mijn idee in de huidige corona-situatie. 2. Zoals de excel-indeling van de presentaties nu is, kan dit alleen zo als sommige studenten in die sessie zowel meelezer als presentator zijn of 2x meelezer. Vinden we dat geen probleem? 3. Daarbij aansluitend, houden we het rooster ook zo aan als blijkt dat we helemaal geen les mogen geven op de campus in WG16?
Groetjes, Lonneke ________________________________ Van: Jessika Buitenweg j.i.v.buitenweg@uva.nl Verzonden: vrijdag 29 januari 2021 22:51 Aan: abv-pb Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: [Abv-pb] Journal Clubs in WG16
Hi allen, We hadden een tijd geleden besloten dat we geen 2 weken (werkgroepen) achterelkaar op campus zouden roosteren, maar dat we de Journal Clubs wel graag on campus wilden. Daarom komt werkgroep 16 geheel in het teken te staan van de Journal Clubs. In werkgroep 17 zijn er dan dit jaar geen Journal Clubs. De bespreking van plagiaat uit WG16 verschuift dan naar WG17. Omdat de peer-reviews niet meer in de eigen groep plaatsvinden, kunnen we van het bespreken van de peer-feedback (voorheen in WG16) een thuisopdracht maken. We houden in WG17 dan nog wat tijd over. Ideeen voor invulling hiervan kunnen we in de komende vergaderingen bespreken.
Het jaarschema heb ik nu aangepast aan deze verandering. Omdat deze aanpassingen aan het schema alleen corona-gerelateerd zijn (post-corona willen we het oude rooster weer terug) heb ik een extra tabje "jaarschema_corona" toegevoegd (dank aan Myrtille voor de tip!) en het oude "jaarschema_postcorona" genoemd zodat we hierna nog weten hoe het schema er voorheen ook al weer uitzag.
fijn weekend! Jessika
Hoi allen,
Goede punten van Lonneke. Ik d8 "6 moet net lukken" maar het wordt wel lastig.
Daarom deze wijziging: WG16 = 5 JCs (goed op de tijd letten; misschien zelf doen) WG23 = 4 JCs (daar was toch al ruimte voor 1 extra)
Ik pas de excel-indelingen er meteen op aan. Verwacht zo direct klaar te zijn.
Jessika en ik hadden besloten dat we het rooster zo aanhouden ook al wordt WG16 toch online. Anders wordt het erg verwarrend.
Als er iemand is die naar het deadline schema kan kijken, zou dat fijn zijn. Het jaarschema heb ik al gedaan.
Groeten, Myrtille
Myrtille Gumbs PhD Docent BSc Psychobiologie Universiteit van Amsterdam
Van: Lonneke Teunissen l.teunissen@uva.nl Verzonden: zaterdag 30 januari 2021 11:53 Aan: Jessika Buitenweg j.i.v.buitenweg@uva.nl; abv-pb Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: Re: [Abv-pb] Journal Clubs in WG16
Hoi Jessika et al
Ik vind het een goed idee om de journal clubs op de campus te doen. Ik heb echter nog wel een paar vragen/opmerkingen.
1. Mijn eerste vraag is of dit qua tijd gaat passen. Ik zie dat er voor 3 JCs 65 min. is ingepland in het jaarrooster. Op de campus hebben we, zelfs als we in de pauze doorgaan, maar 105 min. en we kunnen echt niet langer doorgaan naar mijn idee in de huidige corona-situatie. 2. Zoals de excel-indeling van de presentaties nu is, kan dit alleen zo als sommige studenten in die sessie zowel meelezer als presentator zijn of 2x meelezer. Vinden we dat geen probleem? 3. Daarbij aansluitend, houden we het rooster ook zo aan als blijkt dat we helemaal geen les mogen geven op de campus in WG16? Groetjes, Lonneke ________________________________ Van: Jessika Buitenweg <j.i.v.buitenweg@uva.nlmailto:j.i.v.buitenweg@uva.nl> Verzonden: vrijdag 29 januari 2021 22:51 Aan: abv-pb <Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl> Onderwerp: [Abv-pb] Journal Clubs in WG16
Hi allen, We hadden een tijd geleden besloten dat we geen 2 weken (werkgroepen) achterelkaar op campus zouden roosteren, maar dat we de Journal Clubs wel graag on campus wilden. Daarom komt werkgroep 16 geheel in het teken te staan van de Journal Clubs. In werkgroep 17 zijn er dan dit jaar geen Journal Clubs. De bespreking van plagiaat uit WG16 verschuift dan naar WG17. Omdat de peer-reviews niet meer in de eigen groep plaatsvinden, kunnen we van het bespreken van de peer-feedback (voorheen in WG16) een thuisopdracht maken. We houden in WG17 dan nog wat tijd over. Ideeen voor invulling hiervan kunnen we in de komende vergaderingen bespreken.
Het jaarschema heb ik nu aangepast aan deze verandering. Omdat deze aanpassingen aan het schema alleen corona-gerelateerd zijn (post-corona willen we het oude rooster weer terug) heb ik een extra tabje "jaarschema_corona" toegevoegd (dank aan Myrtille voor de tip!) en het oude "jaarschema_postcorona" genoemd zodat we hierna nog weten hoe het schema er voorheen ook al weer uitzag.
fijn weekend! Jessika
-
Jessika Buitenweg -
Lonneke Teunissen -
Myrtille Gumbs