Goedemiddag, Wij zijn hier op de tweede verdieping (en in sommige werkgroepen) nogal heftig in discussie geweest over de 'lengte/volledigheid' van de methode van het OV. In de vergadering hadden we bedacht dat het voor het niveau van medestudenten geschreven moest worden. Aangezien zij niet weten wat standaardmethodes zijn, zouden ze dan alle stappen uit de klapper moeten omzetten. Dit wordt HEEL VEEL! Diana en Monique hadden hier (als celbiologen) een andere mening over. Hen leek het logischer het eerste deel (hoe kloneren we cDNA in een vector) in enkele zinnen op te schrijven, omdat het hele standaardmethodes zijn. De laatste stappen zijn wel belangrijk om goed uit te schrijven.
Ik heb nu het gevoel dat 'we' er nog eens goed over moeten praten wat de instructies naar de studenten worden. Aangezien we nu al instructies naar de studenten gecommuniceerd hebben zou ik het fijn vinden als ik daar op korte termijn een verlichting van kan sturen...
Zelf kan ik weinig bijdragen aan de besluitvorming, maar wellicht willen enkele van onze celbiologen ons hierbij helpen! Wellicht kunnen we woensdag even vergaderen???
Hartelijke groet, Nienke
Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie
Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 Postvakje: C2.161 020 525 8860 n.broos@uva.nl
Dinsdag buigen Elisa en ik ons over de practicumklapper om relevante info te selecteren. Onze selectie gaat dan ook naar Ilja, voor extra input. Op grond daarvan wordt besloten wat de studenten als standaard methode mogen aannemen en wat niet. We zullen dan ook met Ilja overleggen wat de beste plek is om dit naar de studenten te communiceren: via ABV, via het practicum of via beide.
groet Joris
Joris Peters, MSc Docent Academische Basisvaardigheden/ Coördinator Miniscripties Psychobiologie
T: 020-5257624 E: j.j.m.peters@uva.nl
Sciencepark 904 (kamer C2.159), 1098 XH Amsterdam Postvakje: C2 161
Aanwezig: woensdag & vrijdag ________________________________ Van: Broos, Nienke [N.Broos@uva.nl] Verzonden: vrijdag 21 februari 2014 14:55 Aan: abv-pb@list.uva.nl; Quaedackers, Monique; Klomp, Diana Onderwerp: [Abv-pb] M&M OV
Goedemiddag, Wij zijn hier op de tweede verdieping (en in sommige werkgroepen) nogal heftig in discussie geweest over de ‘lengte/volledigheid’ van de methode van het OV. In de vergadering hadden we bedacht dat het voor het niveau van medestudenten geschreven moest worden. Aangezien zij niet weten wat standaardmethodes zijn, zouden ze dan alle stappen uit de klapper moeten omzetten. Dit wordt HEEL VEEL! Diana en Monique hadden hier (als celbiologen) een andere mening over. Hen leek het logischer het eerste deel (hoe kloneren we cDNA in een vector) in enkele zinnen op te schrijven, omdat het hele standaardmethodes zijn. De laatste stappen zijn wel belangrijk om goed uit te schrijven.
Ik heb nu het gevoel dat ‘we’ er nog eens goed over moeten praten wat de instructies naar de studenten worden. Aangezien we nu al instructies naar de studenten gecommuniceerd hebben zou ik het fijn vinden als ik daar op korte termijn een verlichting van kan sturen…
Zelf kan ik weinig bijdragen aan de besluitvorming, maar wellicht willen enkele van onze celbiologen ons hierbij helpen! Wellicht kunnen we woensdag even vergaderen???
Hartelijke groet, Nienke
Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie
Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 Postvakje: C2.161 020 525 8860 n.broos@uva.nl
Ok, fijn! We wachten dat overleg dan even af. Dank.
Jerry
From: Peters, Joris [mailto:j.j.m.peters@uva.nl] Sent: vrijdag 21 februari 2014 15:00 To: Broos, Nienke; abv-pb@list.uva.nl; Quaedackers, Monique; Klomp, Diana Subject: Re: [Abv-pb] M&M OV
Dinsdag buigen Elisa en ik ons over de practicumklapper om relevante info te selecteren. Onze selectie gaat dan ook naar Ilja, voor extra input. Op grond daarvan wordt besloten wat de studenten als standaard methode mogen aannemen en wat niet. We zullen dan ook met Ilja overleggen wat de beste plek is om dit naar de studenten te communiceren: via ABV, via het practicum of via beide.
groet Joris
Joris Peters, MSc Docent Academische Basisvaardigheden/ Coördinator Miniscripties Psychobiologie
T: 020-5257624 E: j.j.m.peters@uva.nlmailto:j.j.m.peters@uva.nl
Sciencepark 904 (kamer C2.159), 1098 XH Amsterdam Postvakje: C2 161
Aanwezig: woensdag & vrijdag ________________________________ Van: Broos, Nienke [N.Broos@uva.nl] Verzonden: vrijdag 21 februari 2014 14:55 Aan: abv-pb@list.uva.nlmailto:abv-pb@list.uva.nl; Quaedackers, Monique; Klomp, Diana Onderwerp: [Abv-pb] M&M OV Goedemiddag, Wij zijn hier op de tweede verdieping (en in sommige werkgroepen) nogal heftig in discussie geweest over de 'lengte/volledigheid' van de methode van het OV. In de vergadering hadden we bedacht dat het voor het niveau van medestudenten geschreven moest worden. Aangezien zij niet weten wat standaardmethodes zijn, zouden ze dan alle stappen uit de klapper moeten omzetten. Dit wordt HEEL VEEL! Diana en Monique hadden hier (als celbiologen) een andere mening over. Hen leek het logischer het eerste deel (hoe kloneren we cDNA in een vector) in enkele zinnen op te schrijven, omdat het hele standaardmethodes zijn. De laatste stappen zijn wel belangrijk om goed uit te schrijven.
Ik heb nu het gevoel dat 'we' er nog eens goed over moeten praten wat de instructies naar de studenten worden. Aangezien we nu al instructies naar de studenten gecommuniceerd hebben zou ik het fijn vinden als ik daar op korte termijn een verlichting van kan sturen...
Zelf kan ik weinig bijdragen aan de besluitvorming, maar wellicht willen enkele van onze celbiologen ons hierbij helpen! Wellicht kunnen we woensdag even vergaderen???
Hartelijke groet, Nienke
Nienke Broos - Boersma Docent Academische Basisvaardigheden Universiteit van Amsterdam Opleiding: Psychobiologie Science Park 904 kamer C2.159a 1098 XH Amsterdam | Postbus 94214 Postvakje: C2.161 020 525 8860 n.broos@uva.nlmailto:n.broos@uva.nl