Hoi Danielle,
Dankjewel! Dus even kort: data was niet normal verdeeld, dus er is gekozen voor een Kruskal Wallis en vervolgens post hoc Tukey & Kramer (Nemenyi) tests voor de vergelijkingen tussen de verschillende condities. Daarbij is 1=corticosteron, 2=mifepreston, 3 =17-AAG, n=negatieve controle en p=cortisol.
Ik heb twee vragen:
- Klopt het dat ze bij de Tukey & Kramer alleen een p-waarde krijgen? Is daar geen toetsingsgrootheid/df bij?
- Onderaan het document staat ‘voor het labjournaal’ maar deze p-waardes komen niet overeen met de tabel daarboven met post-hoc vergelijkingen. Wat is het verschil hiertussen?
Alvast bedankt!
Groetjes Laura
From: Danielle van Versendaal [mailto:daniellevanversendaal@gmail.com] Sent: Tuesday, 21 March 2017 6:14 PM To: Versendaal, Danielle van D.vanVersendaal@uva.nl; Koenders, Laura L.Koenders@uva.nl Cc: abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: Data analyse P10-P12 voor nakijken
En hier de gegevens van groepen P5-P8...
On 3/21/2017 11:40:59 AM, Danielle van Versendaal <daniellevanversendaal@gmail.commailto:daniellevanversendaal@gmail.com> wrote: Hallo allemaal,
Hier een word document met alle waarden en figuren van de data analyse voor P10-12, dan weten jullie wat te verwachten bij het nakijken. Laat het me weten als je vragen hebt!
Danielle.