Hoi allen,
Het laatste dagdeel celbio zit er bijna op! Bijgevoegd zijn de statistekresultaten per groep. Hopelijk worden jullie er een beetje wegwijs uit. Een paar opmerkingen:
- Het practicum ging bij alle drie de groepen vergelijkbaar goed. Geen rare dingen waardoor sommige resultaten beter te interpreteren waren dan andere.
- Alleen groep P5-P8 heeft de mogelijkheid gehad om tijdens het analysedagdeel te werken met de data van alle groepen samen. De rest heeft alleen de data van hun eigen groep geanalyseerd. Alle data staat op Canvas, dus iederen kan evt. alsnog de analyse doen op de hele dataset. We hebben bij practicum niet gezegd dat dit moet.
- Er is in alle gevallen non-parametrisch getoetst.
- Ik heb ruzie met R, hij wil de Levene's test niet doen. Bij studenten was dit geen probleem, dus je kan gewoon een Levene's test verwachten in hun resultaten.
Dan nog iets:
Tijdens de werkbesprekingen in de ABV-werkgroep zullen de studenten de p-waardes bespreken die uit hun kleine analyse is gekomen (pos, neg, 1 ligand). Terwijl je eigenijk de p-waardes van de grote analyse (pos, neg, mife, cortico, 17aag) moet vermelden in het OV. Wat doen we daarmee? Opties:
1. De studenten moeten in de ABV-werkgroep nogmaals het script runnen, nu met data van de hele groep en 'one_condition = FALSE' (zo vergelijk je 5 groepen met elkaar ipv 3) 2. Ach, het gaat er vooral om dat studenten leren hoe je p-waardes moet vermelden in een artikel. 3. Ander idee?
Vriendelijke groetjes, Veerle
---------------------------------- dr. Veerle Eggens Docent Psychobiologie
Universiteit van Amsterdam Science Park 904 | kamer F2.24
Aanwezig op madiwodo