Dag allemaal,
Ik heb een student die over Dull alleen het volgende heeft gezegd:
"De hGR receptor is te beïnvloeden met verschillende agonisten en antagonisten om de verplaatsing naar de celkern juist tegen te houden of te bevorderen. Zo is in het onderzoek van Dull et al. (2014) te zien dat bij een oestrogeen receptor (familie van de GR) er duidelijk een invloed te zien is van verschillende agonisten en antagonisten. De agonisten die wij gebruiken in dit experiment...."
Ik vind dit op zijn zachtst gezegd zeer mager inhoudelijk gebruik van Dull. Wat vinden jullie? Afkeuren of nakijken?
Groetjes Laura
L. Koenders, PhD Docent Academische Basisvaardigheden Psychobiologie Universiteit van Amsterdam
Trainer didactische vaardigheden, Trainingsbureau FNWI Universiteit van Amsterdam
Science Park 904, 1098 XH Amsterdam Kamer C2.159a T: 020 525 7883
Ha allen,
Ik ben hier heel soepel in geweest, want ik vind deze inlevereis nog steeds heel vaag en de consequenties vrij extreem (geen feedback voor herkansing). Dus ik heb ' inhoudelijk gebruikt' geïnterpreteerd als 'er wordt ergens verwezen naar Dull op een manier die minstens zijdelings geassocieerd is met de inhoud van het artikel'. En het dan vervolgens afgerekend bij inhoud en samenhang als het inhoudelijk onzin was of verkeerd gebruikt om de onderzoeksvraag in te leiden. Ik dacht dat we zoiets ook bij de kalibratie hadden besproken (Brit had een voorbeeld toch)?
Groetjes, Jeanette
From: Koenders, Laura [mailto:L.Koenders@uva.nl] Sent: Friday, 21 April, 2017 15:23 To: Abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] voldaan aan inlevereis inhoudelijk gebruik Dull?
Dag allemaal,
Ik heb een student die over Dull alleen het volgende heeft gezegd:
"De hGR receptor is te beïnvloeden met verschillende agonisten en antagonisten om de verplaatsing naar de celkern juist tegen te houden of te bevorderen. Zo is in het onderzoek van Dull et al. (2014) te zien dat bij een oestrogeen receptor (familie van de GR) er duidelijk een invloed te zien is van verschillende agonisten en antagonisten. De agonisten die wij gebruiken in dit experiment...."
Ik vind dit op zijn zachtst gezegd zeer mager inhoudelijk gebruik van Dull. Wat vinden jullie? Afkeuren of nakijken?
Groetjes Laura
L. Koenders, PhD Docent Academische Basisvaardigheden Psychobiologie Universiteit van Amsterdam
Trainer didactische vaardigheden, Trainingsbureau FNWI Universiteit van Amsterdam
Science Park 904, 1098 XH Amsterdam Kamer C2.159a T: 020 525 7883
Eens met Jeanette, zo doe ik het ook :)
From: Mostert, Jeanette [mailto:J.C.Mostert@uva.nl] Sent: vrijdag 21 april 2017 15:30 To: Koenders, Laura L.Koenders@uva.nl; Abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: [Abv-pb] voldaan aan inlevereis inhoudelijk gebruik Dull?
Ha allen,
Ik ben hier heel soepel in geweest, want ik vind deze inlevereis nog steeds heel vaag en de consequenties vrij extreem (geen feedback voor herkansing). Dus ik heb ' inhoudelijk gebruikt' geïnterpreteerd als 'er wordt ergens verwezen naar Dull op een manier die minstens zijdelings geassocieerd is met de inhoud van het artikel'. En het dan vervolgens afgerekend bij inhoud en samenhang als het inhoudelijk onzin was of verkeerd gebruikt om de onderzoeksvraag in te leiden. Ik dacht dat we zoiets ook bij de kalibratie hadden besproken (Brit had een voorbeeld toch)?
Groetjes, Jeanette
From: Koenders, Laura [mailto:L.Koenders@uva.nl] Sent: Friday, 21 April, 2017 15:23 To: Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] voldaan aan inlevereis inhoudelijk gebruik Dull?
Dag allemaal,
Ik heb een student die over Dull alleen het volgende heeft gezegd:
"De hGR receptor is te beïnvloeden met verschillende agonisten en antagonisten om de verplaatsing naar de celkern juist tegen te houden of te bevorderen. Zo is in het onderzoek van Dull et al. (2014) te zien dat bij een oestrogeen receptor (familie van de GR) er duidelijk een invloed te zien is van verschillende agonisten en antagonisten. De agonisten die wij gebruiken in dit experiment...."
Ik vind dit op zijn zachtst gezegd zeer mager inhoudelijk gebruik van Dull. Wat vinden jullie? Afkeuren of nakijken?
Groetjes Laura
L. Koenders, PhD Docent Academische Basisvaardigheden Psychobiologie Universiteit van Amsterdam
Trainer didactische vaardigheden, Trainingsbureau FNWI Universiteit van Amsterdam
Science Park 904, 1098 XH Amsterdam Kamer C2.159a T: 020 525 7883
Dit is meer gebruik van Dull dan mijn voorbeeld bij de kalibratie, dus nakijken :) ________________________________________ From: Remmers, Elisa [E.Remmers@uva.nl] Sent: Friday, April 21, 2017 3:42 PM To: Mostert, Jeanette; Koenders, Laura; Abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: [Abv-pb] voldaan aan inlevereis inhoudelijk gebruik Dull?
Eens met Jeanette, zo doe ik het ook ☺
From: Mostert, Jeanette [mailto:J.C.Mostert@uva.nl] Sent: vrijdag 21 april 2017 15:30 To: Koenders, Laura L.Koenders@uva.nl; Abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: [Abv-pb] voldaan aan inlevereis inhoudelijk gebruik Dull?
Ha allen,
Ik ben hier heel soepel in geweest, want ik vind deze inlevereis nog steeds heel vaag en de consequenties vrij extreem (geen feedback voor herkansing). Dus ik heb ‘ inhoudelijk gebruikt’ geïnterpreteerd als ‘er wordt ergens verwezen naar Dull op een manier die minstens zijdelings geassocieerd is met de inhoud van het artikel’. En het dan vervolgens afgerekend bij inhoud en samenhang als het inhoudelijk onzin was of verkeerd gebruikt om de onderzoeksvraag in te leiden. Ik dacht dat we zoiets ook bij de kalibratie hadden besproken (Brit had een voorbeeld toch)?
Groetjes, Jeanette
From: Koenders, Laura [mailto:L.Koenders@uva.nl] Sent: Friday, 21 April, 2017 15:23 To: Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] voldaan aan inlevereis inhoudelijk gebruik Dull?
Dag allemaal,
Ik heb een student die over Dull alleen het volgende heeft gezegd:
“De hGR receptor is te beïnvloeden met verschillende agonisten en antagonisten om de verplaatsing naar de celkern juist tegen te houden of te bevorderen. Zo is in het onderzoek van Dull et al. (2014) te zien dat bij een oestrogeen receptor (familie van de GR) er duidelijk een invloed te zien is van verschillende agonisten en antagonisten. De agonisten die wij gebruiken in dit experiment....”
Ik vind dit op zijn zachtst gezegd zeer mager inhoudelijk gebruik van Dull. Wat vinden jullie? Afkeuren of nakijken?
Groetjes Laura
L. Koenders, PhD Docent Academische Basisvaardigheden Psychobiologie Universiteit van Amsterdam
Trainer didactische vaardigheden, Trainingsbureau FNWI Universiteit van Amsterdam
Science Park 904, 1098 XH Amsterdam Kamer C2.159a T: 020 525 7883
-
Giesbertz, Brit -
Koenders, Laura -
Mostert, Jeanette -
Remmers, Elisa