Hoi allen,
Sam en ik hebben allebei een student die toch meer dan 1 deelvraag heeft uitgewerkt. Hebben we afgesproken dat het dan niet wordt nagekeken en naar de herkansing gaat?
Op zich kan een student wel feedback krijgen natuurlijk, maar ik vind de afweging van tijd en type feedback (hoe nuttig als de opdracht straks toch anders is) een beetje scheef. Ook omdat we best vaak hebben gecommuniceerd wat de opdracht is.
Wat jullie?
Groeten, Myrtille
Persoonlijk zou ik willen voorstellen om wel cijfer te geven en afrekenen op inhoud (beginnend). De inhoud is immers niet wat het moet zijn, want voldoet niet aan opdrachtsinstructie. Helemaal niet nakijken vind ik wat streng. Ik heb zelf ook niet aangegeven in de werkgroep dat niet nakijken de sanctie is die volgt op het kiezen van meerdere deelvragen.
Met vriendelijke groet,
Joost
From: Gumbs, Myrtille m.c.r.gumbs@uva.nl Sent: Thursday, 10 October 2019 14:18 To: Abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] OB vraag: meer dan 1 deelvraag
Hoi allen,
Sam en ik hebben allebei een student die toch meer dan 1 deelvraag heeft uitgewerkt. Hebben we afgesproken dat het dan niet wordt nagekeken en naar de herkansing gaat?
Op zich kan een student wel feedback krijgen natuurlijk, maar ik vind de afweging van tijd en type feedback (hoe nuttig als de opdracht straks toch anders is) een beetje scheef. Ook omdat we best vaak hebben gecommuniceerd wat de opdracht is.
Wat jullie?
Groeten, Myrtille
Hoi allen,
Ik heb tijdens de werkgroepen ook niet benoemd dat ze daar op af worden gerekend- alleen dat ik dus niets meer terug wil zien van de andere deelvragen... ik ben het eens met Joost in deze :)
Groetjes Chantal
Op 10 okt. 2019 om 15:12 heeft Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nlmailto:j.vankordelaar@uva.nl> het volgende geschreven:
Persoonlijk zou ik willen voorstellen om wel cijfer te geven en afrekenen op inhoud (beginnend). De inhoud is immers niet wat het moet zijn, want voldoet niet aan opdrachtsinstructie. Helemaal niet nakijken vind ik wat streng. Ik heb zelf ook niet aangegeven in de werkgroep dat niet nakijken de sanctie is die volgt op het kiezen van meerdere deelvragen.
Met vriendelijke groet,
Joost
From: Gumbs, Myrtille <m.c.r.gumbs@uva.nlmailto:m.c.r.gumbs@uva.nl> Sent: Thursday, 10 October 2019 14:18 To: Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] OB vraag: meer dan 1 deelvraag
Hoi allen,
Sam en ik hebben allebei een student die toch meer dan 1 deelvraag heeft uitgewerkt. Hebben we afgesproken dat het dan niet wordt nagekeken en naar de herkansing gaat?
Op zich kan een student wel feedback krijgen natuurlijk, maar ik vind de afweging van tijd en type feedback (hoe nuttig als de opdracht straks toch anders is) een beetje scheef. Ook omdat we best vaak hebben gecommuniceerd wat de opdracht is.
Wat jullie?
Groeten, Myrtille
Goede morgen allemaal,
Ik sluit me aan bij Joost comment. Als we het volgende keer strenger hierop willen zijn, moeten we dat dan misschien ook als inlevereis in de opdrachtinstructie toevoegen.
Nog een andere vraag, ik heb gister alle input gecheckt, en zie nu dat een student alleen de rubric heeft opgestuurd, dus niet de OB opdracht. Hoe zullen we hiermee omgaan? Zal ik haar per email vragen wat er mis is gegaan of scoren als niet ingeleverd?
Groetjes en bedankt voor alle hulp,
Mao
________________________________ Van: Vlaskamp, Chantal c.vlaskamp@uva.nl Verzonden: donderdag 10 oktober 2019 17:44:33 Aan: Kordelaar, Joost van CC: Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: Re: [Abv-pb] OB vraag: meer dan 1 deelvraag
Hoi allen,
Ik heb tijdens de werkgroepen ook niet benoemd dat ze daar op af worden gerekend- alleen dat ik dus niets meer terug wil zien van de andere deelvragen... ik ben het eens met Joost in deze :)
Groetjes Chantal
Op 10 okt. 2019 om 15:12 heeft Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nlmailto:j.vankordelaar@uva.nl> het volgende geschreven:
Persoonlijk zou ik willen voorstellen om wel cijfer te geven en afrekenen op inhoud (beginnend). De inhoud is immers niet wat het moet zijn, want voldoet niet aan opdrachtsinstructie. Helemaal niet nakijken vind ik wat streng. Ik heb zelf ook niet aangegeven in de werkgroep dat niet nakijken de sanctie is die volgt op het kiezen van meerdere deelvragen.
Met vriendelijke groet,
Joost
From: Gumbs, Myrtille <m.c.r.gumbs@uva.nlmailto:m.c.r.gumbs@uva.nl> Sent: Thursday, 10 October 2019 14:18 To: Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] OB vraag: meer dan 1 deelvraag
Hoi allen,
Sam en ik hebben allebei een student die toch meer dan 1 deelvraag heeft uitgewerkt. Hebben we afgesproken dat het dan niet wordt nagekeken en naar de herkansing gaat?
Op zich kan een student wel feedback krijgen natuurlijk, maar ik vind de afweging van tijd en type feedback (hoe nuttig als de opdracht straks toch anders is) een beetje scheef. Ook omdat we best vaak hebben gecommuniceerd wat de opdracht is.
Wat jullie?
Groeten, Myrtille
Hoi Mao, heb je gecheckt of de OB opdracht op een eerder moment is ingeleverd? Dan zou je in een drop-down menu dat document kunnen selecteren Zie onder: Als je er vanuit gaat dat het echt een foutje is geweest, kun je vragen of ze hem nu meteen inlevert. Maar dan weet je niet zeker of ze er al die tijd nog aan gewerkt heeft.
[cid:image002.png@01D58023.6BEA8540]
From: Hashemi, Mao [mailto:m.m.hashemi@uva.nl] Sent: vrijdag 11 oktober 2019 10:27 To: Vlaskamp, Chantal; Kordelaar, Joost van Cc: Abv-pb@list.uva.nl Subject: Re: [Abv-pb] OB vraag: meer dan 1 deelvraag
Goede morgen allemaal,
Ik sluit me aan bij Joost comment. Als we het volgende keer strenger hierop willen zijn, moeten we dat dan misschien ook als inlevereis in de opdrachtinstructie toevoegen.
Nog een andere vraag, ik heb gister alle input gecheckt, en zie nu dat een student alleen de rubric heeft opgestuurd, dus niet de OB opdracht. Hoe zullen we hiermee omgaan? Zal ik haar per email vragen wat er mis is gegaan of scoren als niet ingeleverd?
Groetjes en bedankt voor alle hulp,
Mao
________________________________ Van: Vlaskamp, Chantal c.vlaskamp@uva.nl Verzonden: donderdag 10 oktober 2019 17:44:33 Aan: Kordelaar, Joost van CC: Abv-pb@list.uva.nl Onderwerp: Re: [Abv-pb] OB vraag: meer dan 1 deelvraag
Hoi allen,
Ik heb tijdens de werkgroepen ook niet benoemd dat ze daar op af worden gerekend- alleen dat ik dus niets meer terug wil zien van de andere deelvragen... ik ben het eens met Joost in deze :)
Groetjes Chantal
Op 10 okt. 2019 om 15:12 heeft Kordelaar, Joost van <j.vankordelaar@uva.nlmailto:j.vankordelaar@uva.nl> het volgende geschreven: Persoonlijk zou ik willen voorstellen om wel cijfer te geven en afrekenen op inhoud (beginnend). De inhoud is immers niet wat het moet zijn, want voldoet niet aan opdrachtsinstructie. Helemaal niet nakijken vind ik wat streng. Ik heb zelf ook niet aangegeven in de werkgroep dat niet nakijken de sanctie is die volgt op het kiezen van meerdere deelvragen.
Met vriendelijke groet,
Joost
From: Gumbs, Myrtille <m.c.r.gumbs@uva.nlmailto:m.c.r.gumbs@uva.nl> Sent: Thursday, 10 October 2019 14:18 To: Abv-pb@list.uva.nlmailto:Abv-pb@list.uva.nl Subject: [Abv-pb] OB vraag: meer dan 1 deelvraag
Hoi allen,
Sam en ik hebben allebei een student die toch meer dan 1 deelvraag heeft uitgewerkt. Hebben we afgesproken dat het dan niet wordt nagekeken en naar de herkansing gaat?
Op zich kan een student wel feedback krijgen natuurlijk, maar ik vind de afweging van tijd en type feedback (hoe nuttig als de opdracht straks toch anders is) een beetje scheef. Ook omdat we best vaak hebben gecommuniceerd wat de opdracht is.
Wat jullie?
Groeten, Myrtille
-
Buitenweg, Jessika -
Gumbs, Myrtille -
Hashemi, Mao -
Kordelaar, Joost van -
Vlaskamp, Chantal